SMINTHIDAE (STREIFENHÜPFMÄUSE)

System der Lebewesen (Stefan Hintsche 2023)

Übersichtsbaum

Boreoeutheria > Euarchontoglires > Glires > Simplicidentata > Rodentia > Myomorpha > Myodonta > Dipodoidea > Sminthidae

Sminthidae		*Sicista*

Familia Sminthidae Brandt, 1855 (Familie Streifenhüpfmäuse):

· 20 Arten.

· Taxonomie: Ursprünglich als Sminthi eingführt.

· Synonyme: Sicistinae J. A. Allen, 1901.

· Literatur: Allen (1901); Brandt (1855).

Genus Sicista Griffith, 1827 (Gattung Birkenmäuse):

· 20 Arten; Generotypus Sicista subtilis (Pallas, 1773). Stammbaum orientiert sich an den Ergebnissen von Lebedev et al. (2020, 2021) und Cserkész et al. (2019).

· Taxonomie/Etymologie: Die Birkenmäuse wurden anfangs der unter dem Genus Mus eingeordnet, bis Griffith die Gattung Sicista vorschlug. Vielfach findet sich in der Literatur J. E. Gray als Autor für die Gattung (Ellerman & Morrison-Scott, 1951; Holden & Musser, 2005). Rusin, M., Ghazali, M. & Semenikhina, M. (2016) konnten in ihrer Arbeit jedoch nachvollziehbar darlegen, dass korrekterweise Griffith als Autor anzugeben ist. Die Gattung Sicista wurde lange mehrheitlich in die Familie Dipodidae gestellt (Holden & Musser, 2005). Lebedev et al. (2013) und Pisano et al. (2015) belegten anhand molekularbiologischer Analysen die basale Stellung der Birkenmäuse innerhalb der Überfamilie Dipodoidea und überführten die Gattung in die Familie Sminthidae. Fossilfunde sind aus dem Pliozän z.B. aus Ungarn (Sicista praeloriger Kormos, 1930) und von Bilike in der Inneren Mongolei, China (Sicista wangi Qiu & Storch, 2000), bekannt. Der wissenschaftliche Gattungsname Sicista leitet sich von dem kasachischen Namen für die Birkenmäuse jilkis syskan (tatarisch) bzw. jylqys-tysqan (modern kasachisch) ab, was übesetzt „Pferdemaus“ bedeutet.

· Synonyme: Sminthus Nordmann, 1839.

· Literatur: Cserkész et al. (2019); Ellerman & Morrison-Scott (1951); Griffith (1827); Holden & Musser (2005); Kormos (1930); Lebedev et al. (2013, 2020, 2021); Nordmann (1839); Pallas (1773); Pisano et al. (2015); Qiu & Storch (2000); Rusin, Ghazali & Semenikhina (2016).

Euarchontoglires > Glires > Simplicidentata > Rodentia > Myomorpha > Myodonta > Dipodoidea > Sminthidae > Sicista

									*Sicista concolor*
									*Sicista concolor*
									**Sicista leathemi**
									**Sicista leathemi**
									*Sicista zhetysuica*
									*Sicista zhetysuica*
*Sicista*									*Sicista talgarica*
*Sicista*									*Sicista talgarica*
									*Sicista terskeica*
									*Sicista terskeica*
									*Sicista tianshanica*
									*Sicista tianshanica*
									*Sicista caudata*
									*Sicista caudata*
									*Sicista armenica*
									*Sicista armenica*
									*Sicista kazbegica*
									*Sicista kazbegica*
									**Sicista caucasica**
									**Sicista caucasica**
									*Sicista kluchorica*
									*Sicista kluchorica*
									*Sicista betulina*
									*Sicista betulina*
									*Sicista strandi*
									*Sicista strandi*
									*Sicista napaea*
									*Sicista napaea*
									*Sicista pseudonapaea*
									*Sicista pseudonapaea*
									*Sicista cimlanica*
									*Sicista cimlanica*
									*Sicista subtilis*
									*Sicista subtilis*
									*Sicista lorigera*
									*Sicista lorigera*
									*Sicista trizona*
									*Sicista trizona*
									*Sicista severtzovi*
									*Sicista severtzovi*

Genus Sicista Griffith, 1827 (Gattung Birkenmäuse):

· 20 Arten; Generotypus Sicista subtilis (Pallas, 1773). Stammbaum orientiert sich an den Ergebnissen von Lebedev et al. (2020, 2021) und Cserkész et al. (2019).

· Synonyme: Sminthus Nordmann, 1839.

Sicista concolor (Büchner, 1892) (Chinesische Birkenmaus/Chinese Birch Mouse):

· Holotypus/Terra typica: ZIN RAS 2797 (Zoologisches Museum der Akademie der Wissenschaften St. Petersburg) Weibchen gesammelt am 28. Juni 1890 von den Gebrüdern Gr. und Mich. Grum-Grzimailo bei Guiduisha, Nordseite der Si-ning-Berge, Gansu, China.

· Taxonomie/Etymologie: Erstbeschreibung als Sminthus concolor. Das Taxon leathemi wird häufig als Unterart oder Synonym von concolor gelistet (Ellerman & Morrison-Scott, 1951; Holden, Cserkész & Musser, 2017; Holden & Musser, 2005). Aufgrund der großen geographischen Distanz zwischen concolor und leathemi erscheint das jedoch sehr zweifelhaft und wird hier nicht übernommen. Derzeit werden zwei Unterarten angeführt, wobei weigoldi in der Vergangenheit auch als Synonym von concolor betrachtet wurde (Allen, 1940; Ellerman & Morrison-Scott, 1951). Das aus dem Latein stammende Artepitheton concolor bedeutet „gleichfarbig“ und bezieht sich auf die einheitliche Färbung des Rückens und das Fehlen eines dunklen Rückstreifens, wie er bei einigen anderen Sicista-Arten vorkommt.

· Unterarten:

1. Sicista concolor concolor (Büchner, 1892) (Gansu-Birkenmaus/Gansu Birch Mouse).

2. Sicista concolor weigoldi Jacobi, 1923 (Sichuan-Birkenmaus/Sichuan Birch Mouse); Terra typica: Hsueshan, nahe Sungpan, Sichuan, China.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 51-76 mm; Schwanzlänge 86-109 mm; Hinterfußlänge 17-18 mm; Ohrlänge 11-14 mm; Gewicht 5-8 g. 2n = 26 Chromosomen.

· Bestand: Nicht gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt; Rote Liste China Nicht gefährdet.

· Verbreitung: Asien (China).

· Literatur: Allen (1940); Büchner (1892); Ellerman & Morrison-Scott (1951); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Jacobi (1923); Molur (2016); Smith (2008, 2013); Wang (2003).

Sicista leathemi (Thomas, 1893) (Kaschmir-Birkenmaus/Kashmir Birch Mouse):

· Holotypus/Terra typica: Männchen, gesammelt von Major G. H. Leathem am 24. Juni 1892 im Krishnye-Tal, Wardwan, Kaschmir, Indien.

· Taxonomie/Etymologie: Ursprünglich als Sminthus leathemi beschrieben. Die Kaschmir-Birkenmaus wird teilweise als Unterart oder Synonym von S. concolor (Ellerman & Morrison-Scott, 1951; Holden, Cserkész & Musser, 2017; Holden & Musser, 2005) gelistet, was aber aufgrund der enormen geographischen Distanz zwischen concolor und leathemi anzuzweifeln ist. Cserkész et al. (2019) vermuten, dass leathemi in die tianshanica-Artengruppen gehört, der sie hier auch provisorisch zugeordnet ist. Die Art wurde nach Major G. H. Leathem benannt, der das Typusexemplar sammelte.

· Synonyme: Smithus flavus F. W. True, 1894 (Terra typica: Gesammelt von William Louis Abbott im Juli 1891 in der zentralen Kaschmir-Region, Indien; zeitweise als Unterart von concolor gelistet (Ellerman & Morrison-Scott, 1951)).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 63-80 mm; Schwanzlänge 104-117 mm; Hinterfußlänge 18-28 mm; Ohrlänge 12-15 mm.

· Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste); Bewertung nach Molur et al. (2005); IUCN führt leathemi nicht von concolor getrennt.

· Verbreitung: Asien (Indien; Pakistan).

· Literatur: Cserkész et al. (2019); Ellerman & Morrison-Scott (1951); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Molur et al. (2005); Roberts (1977, 2005); Talmale, Sidhu & Saikia (2021); Thomas (1893); True (1894).

Sicista zhetysuica Cserkész, Fülöp, Almerekova, Kondor, Laczkó & Sramkó, 2019 (Dschungarische Birkenmaus/Zhetysu Birch Mouse):

· Alternative Bezeichnung: Zhetysu-Birkenmaus.

· Holotypus/Terra typica: HNHM 25736 (Ungarisches Museum für Naturgeschichte Budapest), Männchen, gesammelt am 31. Mai 2016 beim Dorf Rudnichny im Kokcy-Tal, Dschungarischer Alatau, Almaty-Region, Kasachstan.

· Taxonomie/Etymologie: Die monotypische Art gehört innerhalb der Birkenmäuse zur tianshanica-Gruppe und bildet das Schwestertaxon zum Zweig der Arten talgarica, terskaica, tianshanica. Das Artepitheton zhetysuica leitet sich von der kasachischen Gebirgskette Zhetysu Alatau (Dschungarischer Alatau) ab, wo die Art entdeckt wurde.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 64-70 mm; Schwanzlänge 91-101 mm; Hinterfußlänge ca. 17 mm; Gewicht 9-11 g. 2n = 34 Chromosomen.

· Bestand: Nicht bewertet; Populationsentwicklung unbekannt, aber vermutlich nicht gefährdet.

· Verbreitung: Asien (Kasachstan, China).

· Literatur: Cserkész et al. (2019).

Sicista talgarica Lebedev, Kovalskaya, Solovyeva, Zemlemerova, Bannikova, Rusin & Matrosova, 2021 (Talgar-Birkenmaus/Talgar Birch Mouse):

· Holotypus/Terra typica: ZMMU S-202211 (Zoologisches Museum der Moskau-Universität), Männchen, gesammelt 1987 von Y. M. Kovalskaya im Almaty-Naturreservat, ca. 20 km südöstlich von Talgar, rechtes Talgar-Flusstal im Gebirge Trans-Ili-Alatau, Talgar-Distrikt, Almaty-Region, Kasachstan.

· Taxonomie/Etymologie: Das Taxon talagarica gehört zur tianshanica-Artengruppe und stellt das Schwestertaxon zur Klade aus terskeica und tianshanica dar. Die Art gilt als monotypisch. Der Name talagarica leitet sich von der Region Talgar ab, wo das Typusexemplar gefunden wurde.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 51-73 mm; Schwanzlänge 96-113 mm; Hinterfußlänge 16-19 mm; Ohrlänge ca. 10-14,3 mm. 2n = 32 Chromosomen.

· Bestand: Nicht bewertet.

· Verbreitung: Asien (Kasachstan).

· Literatur: Holden, Cserkész & Musser (2023); Lebedev et al. (2021).

Sicista terskeica Lebedev, Kovalskaya, Solovyeva, Zemlemerova, Bannikova, Rusin & Matrosova, 2021 (Terskey-Birkenmaus/Terskey Birch Mouse):

· Holotypus/Terra typica: ZMMU S-202206 (Zoologisches Museum der Moskau-Universität), Männchen, gesammelt am 20. Juni 1977 von Y. M. Kovalskaya ca. 20 km südwestlich von Jeti-Oguz, Chon-Kyzyl-Su-Flusstal im Terskey-Alatau-Gebirge, Jeti-Oguz-Distrikt, Issyk-Kul-Region, Kirgisistan.

· Taxonomie/Etymologie: Das Taxon terskeica gehört zur tianshanica-Artengruppe und bildet mit einer weiteren noch unbeschriebenen Art die Schwesterklade zu tianshanica. Die Art gilt als monotypisch. Der Name terskeica leitet sich vom Gebirge Terskey Alatau ab, wo das Typusexemplar gefunden wurde.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 56-70 mm; Schwanzlänge 86-103 mm; Hinterfußlänge 15,4-18 mm; Ohrlänge ca. 15 mm; Gewicht ca. 9,8 g. 2n = 32 Chromosomen.

· Bestand: Nicht bewertet.

· Verbreitung: Asien (Kasachstan; Kirgisistan).

· Literatur: Holden, Cserkész & Musser (2023); Lebedev et al. (2021).

Sicista tianshanica (Salensky, 1903) (Tienschan-Birkenmaus/Tian Shan Birch Mouse):

· Holotypus/Lectotypus/Terra typica: ZIN 221 (Zoologisches Institut der Russischen Akademie der Wissenschaften St. Petersburg), Männchen, gesammelt im Tzanma-Flusstal, Südseite der Tienschan-Berge, Xinjiang, China.

· Taxonomie/Etymologie: Erstbeschreibung als Sminthus tianshanica. Zeitweise wurde die Form als Unterart von concolor betrachtet (Ellerman & Morrison-Scott, 1951). Die Art gilt als monotypisch. Der wissenschaftliche Name tianshanica leitet sich von Tian Shan (=Tienschan) ab, dem Gebirge, in dem die Art entdeckt wurde.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 57-73 mm; Schwanzlänge 102-113 mm; Hinterfußlänge 17-19 mm; Ohrlänge 12,5-15 mm; Gewicht 7,2-13 g. 2n = 32 Chromosomen.

· Bestand: Nicht gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt; Rote Liste China Nicht gefährdet.

· Verbreitung: Asien (China: Xinjiang).

· Literatur: Cassola (2016); Ellerman & Morrison-Scott (1951); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Salensky (1903); Smith (2008, 2013); Wang (2003).

Sicista caudata Thomas, 1907 (Langschwanz-Birkenmaus/Long-tailed Birch Mouse):

· Terra typica: Nordwestlich Korsakov, Sachalin, Russland.

· Taxonomie/Etymologie: Die Art gilt als monotypisch. Nach genetischen Analysen bildet caudata das Schwestertaxon zum Komplex aus armenica, kazbegica, caucasica und kluchorica. Das aus dem Latein stammende Artepitheton caudata bedeutet „geschwänzt“ und bezieht sich auf den verhältnismäßig langen Schwanz der Art.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 67-77 mm; Schwanzlänge 99-118 mm; Hinterfußlänge 16,7-18,8 mm; Ohrlänge 10-13,8 mm; Gewicht 8,1-16,3 g. 2n = 50 Chromosomen.

· Bestand: Daten defizitär; Populationsentwicklung unbekannt; Rote Liste China Daten defizitär.

· Verbreitung: Asien (China; Nordkorea; Russland).

· Literatur: Clayton (2016); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Smith (2008, 2013); Thomas (1907); Wang (2003).

Sicista armenica Sokolv & Baskevich, 1988 (Armenische Birkenmaus/Armenian Birch Mouse):

· Terra typica: Nordwestlich Armyanskaya, Malyy Kavkaz, Pazdanskiy-Region, Subalpine Zone (ca. 2.200 m Höhe) im Pambak-Gebirge, Armenien.

· Taxonomie/Etymologie: S. armenica ist nach genetischen Analysen die Schwesterart zu kazbegica und anhand von karyologischen und spermatozoalen Merkmalen von dieser und den anderen verwandten Arten caucasica und kluchorica gut zu unterscheiden. Die Armenische Birkenmaus gilt als monotypisch. Der wissenschaftliche Name armenica leitet sich vom Armenien ab, wo die Art gefunden wurde.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ca. 66 mm; Schwanzlänge 98-101 mm; Hinterfußlänge 16,6-18,3 mm; Ohrlänge 9,4-10,3 mm; Gewicht 6,4-6,7 g. 2n = 36 Chromosomen.

· Bestand: Vom Aussterben bedroht; Population abnehmend.

· Verbreitung: Vorderasien (Armenien).

· Literatur: Aulagnier et al. (2008); Grimmberger, Rudloff & Kern (2009); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Rusin (2020); Rusin et al. (2017); Sokolov & Baskevich (1988).

Sicista kazbegica Sokolov, Baskevich & Kovalskaya, 1986 (Kasbek-Birkenmaus/Kazbeg Birch Mouse):

· Terra typica: Kasbek-Distrikt im zentralen Kaukasus, Georgien.

· Taxonomie/Etymologie: Die Art gilt als monotypisch. Nach genetischen Untersuchungen stellt kazbegica die Schwesterart von armenica dar. Der wissenschaftliche Name leitet sich von der Region Kasbek (Kazbeg) ab, wo die Art gefunden wurde.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 62-67 mm; Schwanzlänge 94-109 mm; Hinterfußlänge 16,7-18,6 mm; Ohrlänge 9,6-11,1 mm; Gewicht 6,5-8 g. 2n = 40-42 Chromosomen.

· Bestand: Stark gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.

· Verbreitung: Vorderasien (Georgien; Russland).

· Literatur: Aulagnier et al. (2008); Grimmberger, Rudloff & Kern (2009); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Shenbrot (2016).

Sicista caucasica Vinogradov, 1925 (Kaukasische Birkenmaus/Caucasian Birch Mouse):

· Terra typica: Bei Maikop, Kuban-Provinz im nördlichen Kaukasus, Russland.

· Taxonomie/Etymologie: Die Art gilt als monotypisch. Nach genetischen Analysen stellt caucasica die Schwesterart von kluchorica dar. Der wissenschaftliche Name leitet sich vom Gebirge Kaukasus ab, wo die Art entdeckt wurde.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 44-69 mm; Schwanzlänge 84-106 mm; Hinterfußlänge 17,4-22 mm; Ohrlänge 9,2-12,8 mm; Gewicht 5,8-7,2 g. 2n = 32 Chromosomen.

· Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste); Populationsentwicklung unbekannt.

· Verbreitung: Vorderasien (Georgien; Russland).

· Literatur: Aulagnier et al. (2008); Grimmberger, Rudloff & Kern (2009); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Kryštufek & Vohralík (2005); Shenbrot (2020); Vinogradov (1925).

Sicista kluchorica Sokolov, Baskevich & Kovalskaya, 1981 (Kluchor-Birkenmaus/Kluchor Birch Mouse):

· Terra typica: Gesammelt am Oberlauf des Nord-Kluchor-Flusses, beim Kluchor-Pass (ca. 2.100 m Höhe), Autonome Region Karachayevo-Cherkess im nördlichen Kaukasus, Russland.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 61-71 mm; Schwanzlänge 86-107 mm; Hinterfußlänge 15,9-21,6 mm; Ohrlänge 8,3-10,7 mm; Gewicht 5,9-8,6 g. 2n = 24 Chromosomen.

· Bestand: Nicht gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.

· Verbreitung: Vorderasien (Georgien; Russland).

· Literatur: Aulagnier et al. (2008); Grimmberger, Rudloff & Kern (2009); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Kennerley (2017); Sokolv, Baskevich & Kovalskaya (1981).

Sicista betulina (Pallas, 1779) (Waldbirkenmaus/Northern Birch Mouse):

· Terra typica: Gesammelt in einem Birkenwald entlang des Ishim-Flusses, Barabinsk-Steppe in Westsibirien, Russland.

· Taxonomie/Etymologie: Erstbeschreibung als Mus betulinus. Bezüglich dem Status von Unterarten stehen genetische Analysen noch aus. Aktuell werden vier Unterarten angeführt (Holden, Cserkész & Musser, 2017). Das Taxon strandi wurde früher ebenfalls als Unterart oder Synonym von betulina betrachtet, gilt nun aber als mit betulina eng verwandte, aber separate Art. Das Artepitheton betulina leitet sich vom lateinischen Wort betula für „Birke“ ab und bezieht sich auf die Entdeckung der Art in einem Birkenwald.

· Unterarten:

1. Sicista betulina betulina (Pallas, 1779) (Gemeine Waldbirkenmaus/Common Birch Mouse).

2. Sicista betulina montana Méhely, 1913 (Alpine Waldbirkenmaus/Montane Birch Mouse); Terra typica: Liptauer Tatra, Slowakei; Etymologie: Das aus dem Latein stammende Unterartepitheton montana bedeutet „bergbewohnend“ und bezieht sich auf die Lebensweise der Form.

3. Sicista betulina norvegica Chaworth-Musters, 1927 (Skandinavische Waldbirkenmaus/Skandinavian Birch Mouse); Holotypus/Terra typica: BMNH 26.11.21.17 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen, gesammelt am 1. September 1926 bei Volde, Surendal, Nordmore, Norwegen.

4. Sicista betulina taigica Stroganov & Potapkina, 1950 (Sibirische Waldbirkenmaus/Taiga Birch Mouse).

· Synonyme: Sminthus tatricus tatricus Méhely, 1913 (nomen nudum).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 58-74 mm; Schwanzlänge 85-100 mm; Hinterfußlänge 15-17 mm; Ohrlänge 10-13 mm; Gewicht 6,5-10,5 g. 2n = 32 Chromosomen.

· Bestand: Nicht gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt; Rote Liste Deutschland Vom Aussterben bedroht.

· Verbreitung: Eurasien (Aserbaidschan; Dänemark; Deutschland; Estland; Finnland; Georgien; Kasachstan; Lettland; Litauen; Moldawien; Mongolei; Norwegen; Österreich; Polen; Rumänien; Russland; Schweden; Slowakei; Tschechien; Ukraine; Weißrussland).

· Literatur: Andersen et al. (2022); Aulagnier et al. (2008); Chaworth-Musters (1927); Grimmberger, Rudloff & Kern (2009); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Méhely (1913); Meinig et al. (2016); Pallas (1779); Pucek (1982); Stroganov & Potapkina (1950).

Sicista strandi Formozov, 1931 (Strand-Birkenmaus/Strand’s Birch Mouse):

· Terra typica: Bei Igera (ca. 2.100 m Höhe), Uchkulan, Karatschai, Nordkaukasus, Russland.

· Taxonomie/Etymologie: Ursprünglich als Sicista montanus strandi beschrieben. Lange Zeit als Unterart von betulina geführt (Pucek, 1982), doch von Sokolov, Kovalskaya & Baskevich (1989) in den Artstatus erhoben. Die Art gilt als monotypisch und ist nach genetischen Analysen das Schwestertaxon zu betulina. S. strandi ist nach dem norwegischen Insekten- und Spinnenforscher Embrik Strand benannt.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 65-77 mm; Schwanzlänge 85-101 mm; Hinterfußlänge 16-19 mm; Ohrlänge 9-14 mm; Gewicht 9,5-13,2 g. 2n = 44 Chromosomen.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population stabil.

· Verbreitung: Europa (Russland; Ukraine).

· Literatur: Aulagnier et al. (2008); Formosov (1931); Grimmberger, Rudloff & Kern (2009); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Pucek (1982); Sokolov, Kovalskaya & Baskevich (1989); Tsytsulina et al. (2016).

Sicista napaea Hollister, 1912 (Altai-Birkenmaus/Altai Birch Mouse):

· Terra typica: Tapucha, Altai-Gebirge, Sibirien, Russland.

· Unterarten:

1. Sicista napaea napaea Hollister, 1912 (Nördliche Altai-Birkenmaus/Northern Altai Birch Mouse).
2. Sicista napaea tschingistauca Bibikov & Stogov, 1963 (Tschingistau-Birkenmaus/Tschingistau Birch Mouse).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 65-79 mm; Schwanzlänge 82-103 mm; Hinterfußlänge 16-20 mm; Ohrlänge 9-16 mm; Gewicht 9-19 g. 2n = 42 Chromosomen.

· Bestand: Nicht gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.

· Verbreitung: Asien (Kasachstan; Russland).

· Literatur: Bibikov & Stogov (1963); Cassola (2016); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Hollister (1912).

Sicista pseudonapaea Strautman, 1949 (Graue Birkenmaus/Grey Birch Mouse):

· Alternative Bezeichnung: Südliche Altai-Birkenmaus.

· Terra typica: Katon-Karagay, Nordseite der Narymskiy-Kette, südliches Altai-Gebirge im östlichen Kasachstan.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 65-77 mm; Schwanzlänge 82-102 mm; Hinterfußlänge 12-18 mm; Ohrlänge 12-17 mm; Gewicht 10-13,3 g. 2n = 44 Chromosomen.

· Bestand: Daten defizitär; Populationsentwicklung unbekannt.

· Verbreitung: Asien (China; Kasachstan).

· Literatur: Clayton (2016); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Strautman (1949).

Sicista cimlanica Kovalskaya, Tikhonov, Tikhonova, Surov & Bogomolov, 2000 (Zimljansk-Steppenbirkenmaus/Tsimlyansk Birch Mouse):

· Holotypus/Terra typica: MSU S-196916 (Zoologisches Museum der Staatsuniversität Moskau), adultes Weibchen, gesammelt von G. N. Tikhonova im September 1996 im Zimljansk-Sandmassiv des mittleren Don-Beckens, Rostow-Region, Russland.

· Taxonomie: Ursprünglich als Unterart Sicista severtzvoi cimlanica beschrieben. Gestützt durch genetische Analysen (Lebedev et al., 2020) wird cimlanica inzwischen meist als eigenständige Art gelistet (Holden, Cserkész & Musser, 2023).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 56-60 mm; Schwanzlänge 62-68 mm; Hinterfußlänge ca. 15 mm; Ohrlänge 11-12 mm; Gewicht 6,2-12 g. 2n = 22 Chromosomen.

· Bestand: Nicht bewertet.

· Verbreitung: Asien (China; Kasachstan; Russland).

· Literatur: Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Kovalskaya et al. (2000); Lebedev et al. (2020).

Sicista subtilis (Pallas, 1773) (Östliche Steppenbirkenmaus/Southern Birch Mouse):

· Terra typica: An der Straße von Zverinogolovskoye nach Kurgan, Steppe am Oberlauf des Flusses Tobol, Oblast Kurgan, Russland.

· Taxonomie: Erstbeschreibung als Mus subtilis. Die Taxa cimlancia und severtzovi wurden lange als Unterarten von subtilis betrachtet, inzwischen aber als separate Arten geführt (Holden, Cserkész & Musser, 2023). Aktuell werden von subtilis noch drei Unterarten unterschieden, wobei zumindest die Validität der Unterart vaga nach bisherigen genetischen Analysen fraglich ist (Lebedev et al., 2020). Das aus dem Latein stammende Unterartepitheton subtilis bedeutet „fein“

· Unterarten:

1. Sicista subtilis subtilis (Pallas, 1773) Gemeine Steppenbirkenmaus/Striped Birch Mouse).

2. Sicista subtilis sibirica Ognev, 1935 (Sibirische Steppenbirkenmaus/Siberian Birch Mouse); Holotypus/Terra typica: M. 3758 (Sammlung von S. I. Ognev), gesammelt am 8. Juli 1930 von Razorenova im Tal des Flusses Kotanda, zentraler Teil des russischen Altai-Gebirges, Sibirien, Russland; Etymologie: Der wissenschaftliche Name leitet sich von Verbreitungsgebiet Sibirien ab.

3. Sicista subtilis vaga (Pallas, 1779) (Kasachische Steppenbirkenmaus/Pale Birch Mouse); Terra typica: Am Unterlauf des Flusses Kamsak, östlich von Orsk, östliche Orenburg-Provinz, Russland; Taxonomie/Etymologie: Ursprünglich als Mus vagus beschrieben; das aus dem Latein stammende Unterartepitheton vaga bedeutet „umherirrend“ und bezieht sich auf das von Pallas beschriebene Umherwandern in der tatarischen Wüste.

· Synonyme: Mus lineatus H. Lichtenstein, 1823 (Terra typica: Am Fluss Usunburtä, Russland); Mus interstriatus Petényi, 1882; Mus interzonus Petényi, 1882; Mus tripartitus Petényi, 1882; Mus tristriatus Petényi, 1882; Mus virgulosus Petényi, 1882; Sicista nordmanni pallida Kashkarov, 1926 (Terra typica: Russisch-Turkestan).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 60-72 mm; Schwanzlänge 74-82 mm; Hinterfußlänge 14,5-16,5 mm; Ohrlänge 9,5-13,3 mm; Gewicht 6,2-12 g. 2n = 24 Chromosomen.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population abnehmend; Rote Liste China Nicht gefährdet.

· Verbreitung: Asien (China; Kasachstan; Russland).

· Literatur: Aulagnier et al. (2008); Cserkész & Kennerley (2017); Grimmberger, Rudloff & Kern (2009); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Kashkarov (1926); Lebedev et al. (2020); Lichtenstein (1823); Ognev (1935); Pallas (1773, 1779); Petényi (1882); Pucek (1982); Smith (2008, 2013); Wang (2003).

Sicista lorigera (Nordmann, 1839) (Nordmann-Steppenbirkenmaus/Nordmann’s Birch Mouse):

· Alternative Bezeichnung: Nordmann-Birkenmaus.

· Terra typica: Bei Odessa, Ukraine.

· Taxonomie/Etymologie: Ursprünglich als Sminthus loriger beschrieben, wurde die Form lange als Synonym von subtilis (Holden & Musser, 2005) oder als Unterart Sicista subtilis nordmanni (Ellerman & Morrison-Scott, 1951) geführt. Das Taxon nordmanni wird aber inzwischen als Synonym von loriger bzw. lorigera, nach Anpassung an das Geschlecht des Gattungsnamens Sicista, betrachtet (Rusin, Ghazali & Semenikhina, 2016). Das aus dem Latein stammende Artepitheton lorigera bedeutet “gürteltragend” und bezieht sich auf den dunklen Rückenstreifen bei der Art.

· Synonyme: Sicista nordmanni Keyserling & Blasius, 1840.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 53-78 mm; Schwanzlänge 60-90 mm; Hinterfußlänge 12,5-17 mm; Ohrlänge 10,5-14 mm; Gewicht 7,6-12,1 g. 2n = 26 Chromosomen.

· Bestand: Gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.

· Verbreitung: Europa (Rumänien; Russland; Ukraine).

· Literatur: Ellerman & Morrison-Scott (1951); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Kennerley, Zagorodnyuk & Cserkész (2017); Keyserling & Blasius, 1840; Nordmann (1839); Rusin, Ghazali & Semenikhina (2016).

Sicista severtzovi Ognev, 1935 (Severtzov-Birkenmaus/Severtzov’s Birch Mouse):

· Holotypus/Terra typica: M. 3893 (Sammlung von S. I. Ognev), gesammelt am 22. Juli 1921 bei der Versuchsstation in der Kamennaya-Steppe, Bobrov-Distrikt, Oblast Voronezh, Russland.

· Taxonomie/Etymologie: Die Severtzov-Birkenmaus wurde ursprünglich als Sicista subtilis severtzovi beschrieben und noch über lange Zeit als Unterart von subtilis auch betrachtet (Ellerman & Morrison-Scott, 1951; Holden, Cserkész & Musser, 2017). Gestützt durch genetische Analysen (Lebedev et al., 2020) wird severtzovi inzwischen meist als eigenständige Art gelistet (Holden, Cserkész & Musser, 2023). Die Spezies ist nach dem russischen Zoologen Nikolai Alekseevich Severtsov benannt, der vor allem in Zentralasien forschte.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 60-72 mm; Schwanzlänge 74-82 mm; Gewicht 6,2-12 g. 2n = 18-20 Chromosomen.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population stabil.

· Verbreitung: Europa (Ukraine; Russland).

· Literatur: Aulagnier et al. (2008); Ellerman & Morrison-Scott (1951); Grimmberger, Rudloff & Kern (2009); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2020, 2023); Holden & Musser (2005); Ognev (1935); Tsytsulina et al. (2016).

Sicista trizona (Frivaldszky, 1865) (Westliche Steppenbirkenmaus/Hungarian Birch Mouse):

· Alternative Bezeichnung: Ungarische Birkenmaus.

· Terra typica: Felső-Besnyő im Komitat Pest, Ungarn.

· Taxonomie/Etymologie: Ursprünglich als Mus trizonus beschrieben. Lange als Synonym von subtilis (Holden & Musser, 2005) gewertet. Die Untersuchungsergebnisse von Cserkész, Rusin & Sramko (2016) stützen jedoch den Status als eigenständige Art. Es werden zwei Unterarten anerkannt. Das Artepithetum leitet sich von den griechischen Wörtern τρεις für “drei” und ζώνη für “Gürtel” ab, und bezieht sich darauf, dass neben dem deutlichen Mittelrückenstreifen bei vielen Exemplaren noch zwei weitere leichte Streifen an den Seiten vorhanden sind.

· Unterarten:

1. Sicista trizona trizona (Frivaldszky, 1865) (Ungarische Steppenbirkenmaus/Frivaldszky’s Birch Mouse).

2. Sicista trizona transylvanica Cserkész, Rusin & Sramkó, 2016 (Transylvanische Steppenbirkenmaus/Transylvanian Birch Mouse); Holotypus/Terra typica: HNHM2459 (Ungarisches Museum für Naturgeschichte Budapest), adultes Weibchen, gesammelt von Endre Orosz im August 1900 in Apahida, Cluj-Bezirk, Transylvanien, Rumänien.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 54-66 mm; Schwanzlänge 63-95 mm; Hinterfußlänge 14-16 mm; Gewicht 3,5-14,5 g. 2n = 26 Chromosomen.

· Bestand: Stark gefährdet; Population abnehmend.

· Verbreitung: Europa (Ungarn; Rumänien).

· Literatur: Cserkész (2019); Cserkész et al. (2015); Cserkész, Rusin & Sramko (2016); Frivaldszky (1865); Holden, Cserkész & Musser (2017, 2023); Holden & Musser (2005).

Referenzen:

1) Adkins, R. M., Gelke, E. L., Rowe, D. L. & Honeycutt, R. L. (2001). Molecular phylogeny and divergence time estimates for major rodent groups: evidence from multiple genes. Molecular Biology and Evolution 18 (5): 777-791.

2) Allen, G. M. (1940). Natural History of Central Asia Volume XI, Part 2: The Mammals of China and Mongolia. The American Museum of Natural History, New York.

3) Allen, J. A. (1901). Note on the names of a few South American mammals. Proceedings of the Biological Society of Washington 14: 183-185.

4) Andersen, L. W., Jacobsen, M. W., Frydenberg, J., Møller, J. D. & Jensen, T. S. (2022). Phylogeography using mitogenomes: A rare Dipodidae, Sicista betulina, in North-western Europe. Ecology and Evolution 12 (4): e8865: 1-16.

5) Aulagnier, S., Haffner, P., Mitchell-Jones, A. J., Moutou, F. & Zima, J. (2008). Mammals of Europe, North Africa and the Middle East. A & C Black Publishers Ltd., London.

6) Baskevich, M. I., Bogdanov, A. S. & Khlyap, L. A. (2018). Taxonomy and phylogeny of sibling-species Sicista of the group caucasica and their position in the genus Sicista (Rodentia, Dipodoidea) according to sequencing of the IRBP gene fragment of nuclear DNA. Biology Bulletin 45 (5): 432-437.

7) Baskevich, M. I., Bogdanov, A. S., Khlyap, L. A., Malygin, V. M., Oparin, M. L, Sapelnikov, S. F. & Sheftel, B. I. (2020). Taxonomy and phylogeny of sibling-species Sicista of the group betulina (Rodentia, Dipodoidea): Results of analysis of a fragment of the IRBP gene of nuclear DNA variability. Biology Bulletin 47 (5): 482-489.

8) Bibikov, D. I. & Stogov, I. I. (1963). Mammals of the Chingiztau range. Bjulleten’ Moskovskogo Obscestva Ispytatelej Prirody, Otdel Biologiceskij 68 (4): 14-23.

9) Brandt, J. F. (1855). Beiträge zur nähern Kenntniss der Säugethiere Russlands. Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, St. Petersburg.

10) Büchner, E. (1892). Über eine neue Sminthus-Art aus China. Bulletin de l’Académie Impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg 35 (1): 107-111.

11) Cassola, F. (2016). Sicista napaea. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T20190A115157265. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T20190A22204366.en. Stand 01. Januar 2018.

12) Cassola, F. (2016). Sicista tianshanica. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T20195A22204006. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T20195A22204006.en. Downloaded on 01 January 2018.

13) Chaworth-Musters, J. L. (1927). A new species of the genus Sicista. Annals and Magazine of Natural History, 9^th Series 19 (113): 542-543.

14) Clayton, E. (2016). Sicista caudata. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T20187A22204603. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T20187A22204603.en. Downloaded on 01 January 2018.

15) Clayton, E. (2016). Sicista pseudonapaea. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T20191A22203925. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T20191A22203925.en. Stand 01. Januar 2018.

16) Cserkész, T. (2019). Sicista trizona. The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T92332716A217342457. Stand 08. August 2023.

17) Cserkész, T., Aczél-Fridrich, Z., Hegyeli, Z., Sugár S., Czabán, D., Horváth, O. & Sramkó, G. (2015). Rediscovery of the Hungarian birch mouse (Sicista subtilis trizona) in Transylvania (Romania) with molecular characterisation of its phylogenetic affinities. Mammalia 79 (2): 215-224.

18) Cserkész, T., Fülöp, A., Almerekova, S., Kondor, T., Laczkó, L. & Sramkó, G. (2019). Phylogenetic and morphological analysis of birch mice (genus Sicista, family Sminthidae, Rodentia) in the Kazak cradle with description of a new species. Journal of Mammalian Evolution 26 (1): 147-163.

19) Cserkész, T. & Kennerley, R. (2017). Sicista subtilis. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T91934441A22204448. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T91934441A22204448.en. Stand 01 Januar 2018.

20) Cserkész, T., Rusin, M. & Sramkó, G. (2016). An integrative systematic revision of the European southern birch mice (Rodentia: Sminthidae, Sicista subtilis group). Mammal Review 46 (2): 114-130.

21) Ellerman, J. R. & Morrison-Scott, T. C. S. (1951). Checklist of Palaearctic and Indian Mammals 1758 to 1946. Order of the Trustees of the British Museum (Natural History), London.

22) Formosov, A. N. (1931). Notizen über einige Nager des westlichen Kaukasus mit Beschreibungen zweier neuer Formen. Folia Zoologica et Hydrobiologica 3 (1): 79-84.

23) Frivaldszky, I. (1865). Jellemző adatok Magyarország faunájához. Magyar Tudományos Akadémia Évkönyvei 11: 1-274.

24) Griffith, E. (1827). The Animal Kingdom arranged in conformity with its organization, by the Baron Cuvier, with additional descriptions of all the species hitherto named, and of many not before noticed. Volume 5. William Clowes, London.

25) Grimmberger, E., Rudloff, K. & Kern, C. (2009). Atlas der Säugetiere Europas, Nordafrikas und Vorderasiens. Natur- und Tier-Verlag, Münster.

26) Holden, M. E., Cserkész, T. & Musser, G. M. (2017). Family Sminthidae (Birch Mice). S. 22-48 in: Wilson, D. E., Lacher, T. E. & Mittermeier, R. A. (Hrsg.). Handbook of the Mammals of the World Volume 7 – Rodents II. Lynx Edicions, Barcelona.

27) Holden, M. E., Cserkész, T. & Musser, G. M. (2020). Family Sminthidae (Birch Mice). S. 316-317 in: Burgin, C. J., Wilson, D. E., Mittermeier, R. A., Rylands, A. B., Lacher, T. E. & Sechrest, W. (Hrsg.) (2020). Illustrated Checklist of the Mammals of the World Volume 1 – Monotremata to Rodentia. Lynx Edicions, Barcelona.

28) Holden, M. E., Cserkész, T. & Musser, G. M. (2023). Family Sminthidae – Birch Mice. S. 204-205 in: Lynx Nature Books (Hrsg.) (2023). All the Mammals of the World. Lynx Nature Books, Barcelona.

29) Holden, M. E. & Musser, G. M. (2005). Family Dipodidae. S. 871-893 in: Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (2005). Mammal Species of the World Volume 2 – Third Edition. Johns Hopkins University Press, Baltimore.

30) Hollister, N. (1912). New mammals from the highlands of Siberia. Smithsonian Miscellaneous Collections 60 (14): 1-6.

31) Jacobi, A. (1923). Säugetiere. Abhandlungen und Berichte der Museen für Tierkunde und Völkerkunde zu Dresden 16 (1): 1-22.

32) Jiang, Z., Ma, Y., Wu, Y., Wang, Y., Zhou, K., Liu, S. & Feng, Z. (2015). China’s Mammal Diversity and Geographic Distribution. Science Press, Peking.

33) Kennerley, R. (2017). Sicista kluchorica. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T20196A22204093. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T20196A22204093.en. Stand on 01. Januar 2018.

34) Kennerley, R., Zagorodnyuk, I. & Cserkész, T. (2017). Sicista loriger. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T110500058A110500206. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T110500058A110500206.en. Stand 01. Januar 2018.

35) Keyserling, A. & Blasius, J. H. (1840). Die Wirbelthiere Europa’s. Erstes Buch: Die unterscheidenden Charactere. Friedrich Vieweg und Sohn, Braunschweig.

36) Kormos, T. (1930). Diagnosen neuer Säugetiere aus der ober-pliozänen Fauna des Somlyóberges bei Püspökfürdö. Annales Musei Nationalis Hangarici 27: 237-246.

37) Kovalskaya, Y. M., Tikhonov, I. A., Tikhonova, G. N., Surov, A. V. & Bogomolov, P. L. (2000). New geographical localities of chromosome forms of southern birch mouse (subtilis group) and description of Sicista severtzovi cimlanica subsp. n. (Mammalia, Rodentia) from the middle Don River basin. Zoologicheskii Zhurnal 79 (8): 954-964.

38) Kryštufek, B. & Vohralík, V. (2005). Mammals of Turkey and Cyprus – Rodentia I: Sciuridae, Dipodidae, Gliridae, Arvicolinae. University of Primorska, Science and Research Centre Koper, Koper.

39) Lebedev, V. S., Bannikova, A. A., Pagès, M., Pisano, J., Michaux, J. R. & Shenbrot, G. I. (2013). Molecular phylogeny and systematics of Dipodoidea: a test of morphology-based hypotheses. Zoologica Scripta 42 (3): 231-249.

40) Lebedev, V. S., Kovalskaya, Y., Solovyeva, E. N., Zemlemerova, E. D., Bannikova, A. A., Rusin, M. Y. & Matrosova, V. A. (2021). Molecular systematics of the Sicista tianschanica species complex: A contribution from historical DNA analysis. PeerJ 9: e10759: 1-30.

41) Lebedev, V. S., Poplavskaya, N., Bannikova, A., Rusin, M., Surov, A. & Kovalskaya, Y. (2020). Genetic variation in the Sicista subtilis (Pallas, 1773) species group (Rodentia, Sminthidae), as compared to karyotype differentiation. Mammalia 84 (2): 185-194.

42) Lichtenstein, H. (1823). Naturhistorischer Anhang. S. 113-50 in: Eversmann, E. (Hrsg.) (1823) Reise von Orenburg nach Buchara: Nebst einem Wortverzeichnis der Afgahnischen Sprache. E. H. G. Christiani, Berlin.

43) Méhely, L. (1913). Die Streifenmäuse Europas. Annales Historico-Naturales Musei Nationalis Hungarici 11: 220-256.

44) Meinig, H., Zagorodnyuk, I., Henttonen, H., Zima, J. & Coroiu, I. (2016). Sicista betulina. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T20184A115156920. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T20184A22203739.en. Stand 01. Januar 2018.

45) Molur, S. (2016). Sicista concolor. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T20188A115157138. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T20188A22204686.en. Downloaded 01 January 2018.

46) Molur, S., Srinivasulu, C., Srinivasulu, B., Walker, S., Nameer, P. O. & Ravikumar, L. (2005). Status of South Asian non-volant small mammals: Conservation assessment and management plan (C. A. M. P.) Workshop Report. Zoo Outreach Organization, CBSG South Asia, Coimbatore.

47) Nordmann, A. (1839). Catalogue Raisonné des Mammifères de la Faune Pontique. S. 9-72 in: Demidov, A. N. (Hrsg.) (1840). Voyage dans la Russie méridionale et la Crimée, par la Hongrie, la Valachie et la Moldavie Tomé Troisième. Ernest Bourdin, Paris.

48) Ognev, S. I. (1935). A systematical review of the Russian species of the genus Sicista. Research Institute of Zoology of Moscow University Bulletin 2: 51-58.

49) Pallas, P. S. (1773). Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs Zweiter Theil – Zweites Buch. Kayserliche Academie der Wissenschaften, St. Petersburg.

50) Pallas, P. S. (1779). Novae Species Quadrupedum e Glirium Ordine cum Illustrationibus Variis Complurium ex hoc Ordine Animalium. Fasc. II. Wolfgang Walther, Erlangen.

51) Pavlinov, I. Y. & Rossolimo, O. L. (1987). Systematics of Mammals of the USSR. Archives of Zoological Museum Moscow State University 25: 1-284.

52) Petényi, J. S. (von Chyzer, K.) (1882). Reliquiae Petényianae. Természtrajzi Füzetek Kiadja a Magyar Nemzeti Muzeum/Naturhistorische Hefte herausgegeben vom Ungarischen National-Museum 5 (2-4): 91-146.

53) Pisano, J., Condamine, F. L., Lebedev, V., Bannikova, A., Quéré, J.-P., Shenbrot, G. I., Pagès, M. & Michaux, J. R. (2015). Out of Himalaya: The impact of past Asian environmental changes on the evolutionary and biogeographical history of Dipodoidea (Rodentia). Journal of Biogeography 42 (5): 856-870.

54) Pucek, Z. (1982). Zapodidae – Hüpfmäuse. S. 497-538 in: Niethammer, J. & Krapp, F. (Hrsg.) (1982). Handbuch der Säugetiere Europas – Band 2/I Nagetiere II. Akademische Verlagsgesellschaft, Wiesbaden.

55) Qiu, Z. & Storch, G. (2000). The early Pliocene Micromammalian Fauna of Bilike, Inner Mongolia, China (Mammalia: Lipotyphla, Chiroptera, Rodentia, Lagomorpha). Senckenbergiana Lethaea 80 (1): 173-229.

56) Roberts, T. J. (1977). The Mammals of Pakistan. Ernest Benn Limited, London.

57) Roberts, T. J. (2005). Field Guide to the Small Mammals of Pakistan. Oxford University Press, Oxford.

58) Rusin, M. (2020). Sicista armenica. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T20185A22204773. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T20185A22204773.en. Stand 09. August 2023.

59) Rusin, M., Ghazali, M. & Semenikhina, M. (2016). Notes on the nomenclature of Sicista Griffith, 1827 (Rodentia: Sminthidae). Bionomina 10 (1): 55-60.

60) Rusin, M., Ghazaryan, A., Hayrapetyan, T. Papov, G. & Martynov, A. (2017). Rediscovery of Armenian birch mouse, Sicista armenica (Mammalia, Rodentia, Sminthidae). Vestnik Zoologii 51 (5): 443-446.

61) Rusin, M., Lebedev, V., Matrosova, V., Zemlemerova, E., Lopatina, N. & Bannikova, A. (2018). Hidden diversity in the Caucasian mountains: An example of birch mice (Rodentia, Sminthidae, Sicista). Hystrix, the Italian Journal of Mammalogy 29 (1): 61-66.

62) Salensky, W. (1903). Über eine neue Sminthus-Art aus dem Tian-schan (Sminthus tianschanicus sp. n., Rodentia, Dipodidae). Annuaire du Musée Zoologique de l’Académie Impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg 8: 17-21.

63) Shenbrot, G. (2016). Sicista kazbegica. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T20189A22204183. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T20189A22204183.en. Stand 01 Januar 2018.

64) Shenbrot, G. (2020). Sicista caucasica. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T20186A22204847. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T20186A22204847.en. Stand 09. August 2023.

65) Smith, A. T. (2008). Family Dipodidae. S. 198-208 in: Smith, A. T. & Xie, Y. (Hrsg.) (2008). A Guide to the Mammals of China. Princeton University Press, Princeton.

66) Smith, A. T. (2013). Family Dipodidae. S. 87-98 in: Smith, A. T. & Xie, Y. (Hrsg.) (2013). Mammals of China. Princeton University Press, Princeton.

67) Sokolov, V. E. & Baskevich, M. I. (1988). A new species of birch mice – Sicista armenica sp. n. (Rodentia, Dipodidae) from Lesser Caucasus. Zoologicheskii Zhurnal 67 (2): 300-304.

68) Sokolov, V. E. & Baskevich, M. I. (1992). A new chromosomal form of unstriped birch mice of the Caucasus from North Ossetia (Rodentia, Dipodidae, Sicista). Zoologicheskii Zhurnal 71 (8): 94-103.

69) Sokolov, V. E., Baskevich, M. I. & Kovalskaya, Y. M. (1981). Revision of birch mice of the Caucasus: Sibling species Sicista caucasica Vinogradov, 1925 and S. klucorica sp. n. (Rodentia, Dipodidae). Zoologicheskii Zhurnal 60 (9): 1386-1393.

70) Sokolov, V. E., Baskevich, M. I. & Kovalskaya, Y. M. (1986). Sicista kazbegica sp. n. (Rodentia, Dipodidae) from the basin of the Terek River upper reaches. Zoologicheskii Zhurnal 65 (6): 949-951.

71) Sokolov, V. E., Kovalskaya, Y. M. & Baskevich, M. I. (1980). Rodents. S. 38-40 in: Anon (Hrsg.). Materials of the Pyatovo All-Union Conference, Moskau.

72) Sokolov, V. E., Kovalskaya, Y. M. & Baskevich, M. I. (1989). On the species status of Northern birch mice Sicista strandi (Rodentia, Dipodoidea). Zoologicheskii Zhurnal 68 (10): 95-106.

73) Strautman, E. I. (1949). New species of birch mice in Kazakhstan. Vestnik Akademmi Nauk Kazakhskoi SSR 5: 109-110.

74) Stroganov, S. U. & Potapkina, A. P. (1950). Characteristics of the rodent fauna in Tomsk region. Učenye zapiski/Tomskij Ordena Trudovogo Krasnogo Znameni Gosudarstvennyj Universitet Imeni V. V. Kujbyševa 14: 101-139.

75) Talmale, S. S., Sidhu, A. K. & Saikia, U. (2021). New record of Kashmir birch mouse Sicista concolor leathemi (Thomas, 1893) (Rodentia: Sminthidae) in the Indian Himalaya. Journal of Threatened Taxa 13 (14): 20295-20298.

76) Thomas, O. (1893). Description of a new species of Sminthus from Kashmir. Annals and Magazine of Natural History, 6^th Series 11 (62): 184-186.

77) Thomas, O. (1907). The Duke of Bedford’s zoological exploration in Eastern Asia. – IV. List of small mammals from the islands of Saghalien and Hokkaido. Proceedings of the Zoological Society of London 77 (2): 404-414.

78) True, F. W. (1894). On the rodents of the genus Sminthus in Kashmir. Proceedings of the United States National Museum 17: 341-343.

79) Tsytsulina, K., Formozov, N., Sheftel, B. & Zagorodnyuk, I. (2016). Sicista severtzovi. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T20192A2729967. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T20192A2729967.en. Stand 01. Januar 2018.

80) Tsytsulina, K., Formozov, N., Zagorodnyuk, I. & Sheftel, B. (2016). Sicista strandi. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T20193A115157429. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T20193A22204276.en. Stand 01. Januar 2018.

81) Vinogradov, B. S. (1925). On the structure of the external genitalia in Dipodidae and Zapodidae (Rodentia) as a classificatory character. Proceedings of the Zoological Society of London 95 (2): 577-585.

82) Wang, Y.-X. (2003). A Complete Checklist of Mammal Species and Subspecies in China: A Taxonomic and Geographic Reference. China Forestry Publishing House, Peking.

83) Westheide, W. & Rieger, G. (Hrsg.) (2015). Spezielle Zoologie Teil 2: Wirbel- oder Schädeltiere – 3. Auflage. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg.

Home

Index