System der
Lebewesen (Stefan Hintsche
2013)
Theria > Eutheria > Boreoeutheria > Laurasiatheria > Scrotifera > Fereuungulata > Zooamata > Mesaxonia
> Perissodactyla
|
|
|
|
|
|
Perissodactyla |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Ordo Perissodactyla Owen, 1848 (Ordnung Unpaarhufer):
- 25 Arten, davon zwei ausgestorben
Subordo Ceratomorpha Wood, 1937 (Unterordnung Nashornartige):
- 11 Arten
Subordo Hippomorpha Wood, 1937 (Unterordnung Pferdeartige):
- 14 Arten, davon zwei ausgestorben
Eutheria
> Boreoeutheria > Laurasiatheria > Scrotifera > Fereuungulata > Zooamata > Mesaxonia
> Perissodactyla > Ceratomorpha
|
|
|
|
|
|
Ceratomorpha |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Subordo
Ceratomorpha Wood, 1937 (Unterordnung Nashornartige):
- 11 Arten
Superfamilia Rhinocerotoidea Gray, 1825 (Überfamilie Nashornverwandte):
- 6 Arten
Superfamilia Tapiroidea Gray, 1825 (Überfamilie Tapirverwandte):
- 5 Arten
Boreoeutheria
> Laurasiatheria > Scrotifera > Fereuungulata > Zooamata > Mesaxonia
> Perissodactyla > Ceratomorpha
> Rhinocerotoidea
|
Rhinocerotoidea |
|
|
|
|
Superfamilia
Rhinocerotoidea Gray, 1825 (Überfamilie Nashornverwandte):
- 6 Arten
Familia
Rhinocerotidae Gray, 1825 (Familie Nashörner):
- 6 Arten
Laurasiatheria
> Scrotifera > Fereuungulata > Zooamata > Mesaxonia
> Perissodactyla > Ceratomorpha
> Rhinocerotoidea > Rhinocerotidae
|
|
|
|
|
|
Rhinocerotidae |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Familia
Rhinocerotidae Gray, 1825 (Familie Nashörner):
- 6 Arten
Subfamilia Dicerotinae Pocock, 1845 (Unterfamilie Doppelnashörner):
- 4 Arten
Subfamilia Rhinocerotinae Gray, 1825 (Familie Einfachnashörner):
- 2 Arten
Scrotifera > Fereuungulata > Zooamata > Mesaxonia > Perissodactyla > Ceratomorpha > Rhinocerotoidea > Rhinocerotidae > Dicerotinae
|
|
|
|
|
|
Dicerotinae |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Subfamilia Dicerotinae Pocock, 1845 (Unterfamilie Doppelnashörner):
- 4 Arten
Tribus Dicerorhinini Ringström, 1924 (Gattungsgruppe Haarnashörner):
- 1 Art
Tribus Dicerotini Pocock, 1845 (Gattungsgruppe Afrikanische Nashörner):
- 3 Arten
Zooamata
> Mesaxonia > Perissodactyla > Ceratomorpha
> Rhinocerotoidea > Rhinocerotidae > Dicerotinae
> Dicerorhinini
> Dicerorhinus
|
Dicerorhinini |
|
Dicerorhinus |
|
|
|
|
|
Tribus Dicerorhinini Ringström, 1924 (Gattungsgruppe Haarnashörner):
- 1 Art
Genus Dicerorhinus Gloger, 1841
(Gattung Sumatra-Nashörner):
- 1 Art
Dicerorhinus sumatrensis (Fischer,
1814) (Sumatra-Nashorn/Sumatran
Rhinoceros):
-
Unterarten:
Westliches Sumatra-Nashorn (D.
sumatrensis sumatrensis), Östliches Sumatra-Nashorn (D.
sumatrensis harrissoni), †Nördliches Sumatra-Nashorn (D. sumatrensis lasiotis)
-
Bestand:
vom Aussterben bedroht; ca. 220-270 Tiere; ca. 20 in zoologischen Einrichtungen
-
Verbreitung:
Südostasien (Malaiische Halbinsel, Borneo, Sumatra)
Fereuungulata > Zooamata > Mesaxonia > Perissodactyla > Ceratomorpha > Rhinocerotoidea > Rhinocerotidae > Dicerotinae > Dicerotini
|
|
|
|
|
|
Dicerotini |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Tribus Dicerotini Pocock, 1845 (Gattungsgruppe Afrikanische Nashörner):
- 3 Arten; Aufspaltung in die Gattungen Cerototherium und Diceros vor ca. 7 Mio. Jahren
Genus Ceratotherium Gray, 1868 (Gattung Breitmaulnashörner):
- 2 Arten
Genus Diceros Gray, 1821 (Gattung Spitzmaulnashörner):
- 1 Art
Zooamata
> Mesaxonia > Perissodactyla > Ceratomorpha
> Rhinocerotoidea > Rhinocerotidae > Dicerotinae
> Dicerotini > Ceratotherium
|
|
|
|
|
|
Ceratotherium |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Genus Ceratotherium Gray, 1868 (Gattung Breitmaulnashörner):
- 2 Arten; Aufspaltung in die Arten Nördliches und Südliches Breitmaulnashorn vor ca. 0,7-1,4 Mio. Jahren
Ceratotherium
cottoni (Lydekker,
1908) (Nördliches Breitmaulnashorn/Northern White Rhinoceros):
-
Identifizierung/Beschreibung:
35-52 mm Kronenhöhe bei den Molaren 1 und 2;
-
Biologie:
Kontaktrufe unterscheiden sich in Ruflänge und Frequenzparametern von denen des
Südlichen Breitmaulnashorns (Cinková
& Policht, 2013)
-
Bestand:
vom Aussterben bedroht; lediglich zwei Tiere im Safari-Park San Diego und vier
Tiere im Ol Pejeta-Reservat in Kenia
-
Verbreitung:
ehemals Zentralafrika (Tschad; Zentralafrikanische Republik; Sudan; DR Kongo;
Uganda)
Ceratotherium simum (Burchell, 1817) (Südliches Breitmaulnashorn/Southern
White Rhinoceros):
-
Identifizierung/Beschreibung:
45-72 mm Kronenhöhe bei den Molaren 1 und 2;
-
Biologie:
Kontaktrufe unterscheiden sich in Ruflänge und Frequenzparametern von denen des
Nördlichen Breitmaulnashorns (Cinková
& Policht, 2013)
-
Bestand:
gering gefährdet (Vorwarnliste); ca. 17.000-20.000 Tiere; ca. 750 in
zoologischen Einrichtungen
-
Verbreitung:
Südafrika (Angola, Namibia, Botswana; Simbabwe, Mozambique, Swaziland,
Südafrika)
Zooamata > Mesaxonia > Perissodactyla > Ceratomorpha > Rhinocerotoidea > Rhinocerotidae > Dicerotinae > Dicerotini > Diceros
|
Diceros |
|
|
|
|
Genus Diceros Gray, 1821 (Gattung Spitzmaulnashörner):
- 1 Art
Diceros bicornis (Linnaeus, 1758) (Spitzmaulnashorn/Black Rhinoceros):
-
Unterarten:
Südwestafrikanisches Spitzmaulnashorn (D. bicornis bicornis), Nördliches
Spitzmaulnashorn (D. bicornis brucii),
Okavango-Spitzmaulnashorn, (D. bicornis
chobiensis), Rift-Spitzmaulnashorn (D.
bicornis ladoensis), †Westafrikanisches Spitzmaulnashorn (D. bicornis longipes), Ostafrikanisches
Spitzmaulnashorn (D. bicornis michaeli),
Südliches Spitzmaulnashorn (D. bicornis
minor), Namibia-Spitzmaulnashorn (D.
bicornis occidentalis)
-
Bestand:
vom Aussterben bedroht; ca. 4.800-5.000 Tiere; ca. 240 in zoologischen
Einrichtungen
-
Verbreitung:
Süd- und Ostafrika (Namibia, Südafrika, Tansania, Sambia, Simbabwe, Malawi,
Botswana, in Mozambique, Kenia, Ruanda und der Zentralafrikanischen Republik
wahrscheinlich ausgestorben)
Fereuungulata > Zooamata > Mesaxonia > Perissodactyla > Ceratomorpha > Rhinocerotoidea > Rhinocerotidae > Rhinocerotinae > Rhinoceros
|
|
|
|
|
|
|
|
Rhinocerotinae |
|
Rhinoceros |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Subfamilia Rhinocerotinae Gray, 1825 (Familie Einfachnashörner):
- 2 Arten
Genus Rhinoceros Linnaeus, 1758
(Gattung Panzernashörner):
- 2 Arten
Rhinoceros
sondaicus Desmarest,
1822 (Java-Nashorn/Javan Rhinoceros):
-
Unterarten:
Indonesisches Java-Nashorn (R. sondaicus
sondaicus), †Vietnamesisches Java-Nashorn
(R. sondaicus annamiticus),
†Indisches Java-Nashorn (R. sondaicus
inermis)
-
Bestand:
vom Aussterben bedroht; ca. 40-60 Tiere; keine in Gefangenschaft
-
Verbreitung:
Südostasien (Java, in Vietnam, Indien und Bangladesch ausgestorben)
Rhinoceros unicornis Linnaeus, 1758 (Indisches Panzernashorn/Greater
One-horned Rhinoceros):
-
Bestand:
gefährdet; ca. 2.800-3.000 Tiere; ca. 200 in zoologischen Einrichtungen
-
Verbreitung:
Südasien (Nepal, Indien)
Boreoeutheria
> Laurasiatheria > Scrotifera > Fereuungulata > Zooamata > Mesaxonia
> Perissodactyla > Ceratomorpha
> Tapiroidea
|
Tapiroidea |
|
|
|
|
Superfamilia
Tapiroidea Gray, 1825 (Überfamilie Tapirverwandte):
- 5 Arten
Familia
Tapiridae Gray, 1825 (Familie Tapire):
- 5 Arten
Laurasiatheria
> Scrotifera > Fereuungulata > Zooamata > Mesaxonia
> Perissodactyla > Ceratomorpha
> Tapiroidea > Tapiridae
Familia
Tapiridae Gray, 1825 (Familie Tapire):
- 5 Arten
Genus
Acrocodia Goldman, 1913 (Familie
Asiatische Tapire):
- 1 Arten
Genus Tapirus Brisson, 1762 (Familie Amerikanische Tapire):
- 4 Arten
Scrotifera
> Fereuungulata > Zooamata > Mesaxonia
> Perissodactyla > Ceratomorpha
> Tapiroidea > Tapiridae
> Acrocodia
|
Acrocodia |
|
|
|
|
Genus
Acrocodia Goldman, 1913 (Familie
Asiatische Tapire):
- 1 Arten
Acrocodia indica
(Desmarest, 1819) (Schabrackentapir/Malayan Tapir):
-
Bestand:
stark gefährdet
Scrotifera
> Fereuungulata > Zooamata > Mesaxonia
> Perissodactyla > Ceratomorpha
> Tapiroidea > Tapiridae
> Tapirus
Genus Tapirus Brisson, 1762 (Familie Amerikanische Tapire):
- 4 Arten
Tapirus bairdii (Gill, 1865) (Mittelamerikanischer Tapir/Central American
Tapir):
-
Bestand:
stark gefährdet
Tapirus kabomani Cozzuol, Clozato, Holanda, Rodrigues,
Nienow, de Thoisy, Redondo & Santos, 2013 (Kabomani-Tapir/Kabomani Tapir):
-
Bestand:
unbekannt (nicht bewertet)
Tapirus
pinchaque Roulin, 1829
(Bergtapir/Mountain
Tapir):
-
Bestand:
stark gefährdet
Tapirus
terrestris (Linnaeus,
1758) (Flachlandtapir/Lowland Tapir):
-
Unterarten:
Nördlicher Flachlandtapir (T.terrestris
terrestris), Westlicher Flachlandtapir (T.
terrestris aenigmaticus), Nordwestlicher Flachlandtapir (T. terrestris colombianus), Südlicher
Flachlandtapir (T. terrestris spegazzinii)
-
Bestand:
gefährdet
Eutheria > Boreoeutheria > Laurasiatheria > Scrotifera > Fereuungulata > Zooamata > Mesaxonia > Perissodactyla > Hippomorpha
|
Hippomorpha |
|
|
|
|
Subordo
Hippomorpha Wood, 1937 (Subordo Pferdeartige):
- 14 Arten, davon zwei ausgestorben
Familia
Equidae Gray, 1821 (Familie Einhufer):
- 14 Arten, davon zwei ausgestorben
Boreoeutheria
> Laurasiatheria > Scrotifera > Fereuungulata > Zooamata > Mesaxonia
> Perissodactyla > Hippomorpha
> Equidae
|
Equidae |
|
|
|
|
Familia
Equidae Gray, 1821 (Familie Einhufer):
- 14 Arten, davon zwei ausgestorben
Genus Equus Linnaeus, 1758 (Gattung Pferde):
- 14 Arten, davon zwei ausgestorben
Laurasiatheria
> Scrotifera > Fereuungulata > Zooamata > Mesaxonia
> Perissodactyla > Hippomorpha
> Equidae > Equus
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
Equus |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Genus Equus Linnaeus, 1758 (Gattung Pferde):
- 14 Arten, davon zwei ausgestorben
Subgenus Equus Linnaeus, 1758 (Untergattung Eigentliche Pferde):
- Aufspaltung in die Arten Przewalskipferd und Tarpan vor 120.000-240.000 Jahren
- Domestizierung des Hauspferdes begann vor ca. 6.000 Jahren aus dem Tarpan
Equus przewalskii Linnaeus, 1758 (Przewalskipferd/Przewalski Horse):
-
66
Chromosomen
-
Bestand:
stark gefährdet
-
Verbreitung:
Zentralasien (zeitweise in freier Wildbahn ausgestorben; seit 1992
Auswilderungen in Mongolei, China, Kasachstan und Ukraine)
Equus caballus Linnaeus, 1758 (Hauspferd/Domestic Horse):
- 64 Chromosomen
†Equus ferus Boddaert, 1785 (Tarpan/Tarpan):
- 64 Chromosomen
- Unterarten: Steppentarpan (E. ferus ferus), Waldtarpan (E. ferus sylvestris)
-
Bestand:
ausgestorben (seit 1876 bzw. 1879, eventuell auch erst 1918)
-
Verbreitung:
ehemals Europa und Westasien
Subgenus Asinus Gray, 1824 (Untergattung Esel und Zebras):
Equus kiang Moorcroft, 1841 (Kiang/Tibetan Wild Ass):
- Unterarten: Westlicher Kiang (E. kiang kiang), Östlicher Kiang (E. kiang holdereri), Südlicher Kiang (E. kiang polyodon)
-
Bestand:
nicht gefährdet
-
Verbreitung:
Zentralasien (Westchina; Nordindien; Nepal; Nordostpakistan)
Equus khur Lesson, 1827 (Khur/Indian Wild Ass):
-
Bestand:
stark gefährdet
-
Verbreitung:
Südasien (Indien: Gujarat; ehemals auch Pakistan)
Equus hemionus Pallas, 1775 (Asiatischer Halbesel/Asian Wild Ass):
- Unterarten: Dschiggetai (E. hemionus hemionus), Kulan (E. hemionus kulan), Onager (E. hemionus onager)
-
Bestand:
stark gefährdet
-
Verbreitung:
Zentral- und Südasien (Verstreute Populationen in Iran; Israel; Saudi-Arabien;
Kasachsatan; Turkmenistan; Südmongolei; Nordchina)
†Equus hemippus I. Geoffroy, 1855 (Syrischer Halbesel/Syrian Wild Ass):
-
Bestand:
ausgestorben (seit ca. 1927)
-
Verbreitung:
ehemals Südwestasien (Palästina; Syrien; Irak; Arabische Halbinsel)
Equus somaliensis Noack, 1884 (Somali-Wildesel/Somali Wild Ass):
-
Häufig
als Unterart von Equus africanus
betrachtet, nach genetischen Untersuchungen von Kumura
et al. (2010) aber deutlich vom Nubischen Wildesel zu unterscheiden
-
Bestand:
vom Aussterben bedroht; nur noch 70-600 Tiere in der Wildnis;
Erhaltungszuchtprogramm in Zoos
-
Verbreitung:
Nordostafrika (Eritrea; Djibouti; Somalia)
Equus africanus Heuglin & Fitzinger, 1866 (Nubischer Wildesel/Nubian Wild Ass):
-
Bestand:
vom Aussterben bedroht; evtl. bereits ausgestorben
-
Verbreitung:
Nordostafrika (Sudan; evtl. Eritrea)
Equus asinus Linnaeus, 1758 (Hausesel/Domestic Ass):
-
Kumura et al. (2010) identifizierten zwei genetische Linien beim Hausesel, wobei
eine eindeutig auf den Nubischen Wildesel zurückzuführen ist, während die
andere zwar dem Somali-Wildesel näher steht, sich aber doch eindeutig von
diesem unterscheidet; möglicherweise stammt diese Linie von einer
ausgestorbenen Population des Somali-Wildesels oder einer anderen ausgestorbenen
Wildeselart ab
Equus grevyi Oustalet, 1822 (Grevy-Zebra/Grevy’s Zebra):
-
Identifizierung/Beschreibung:
Streifen enger als bei den anderen Zebraarten, bauchseits weißlich ohne
Streifen
-
Bestand:
stark gefährdet
-
Verbreitung:
Ostafrika (Äthiopien; Kenia; eventuell auch Südsudan)
Equus quagga Boddaert, 1785 (Steppenzebra/Plains Zebra):
-
Identifizierung/Beschreibung:
Streifen variabel, aber allgemein breiter als bei den anderen Zebraarten und
bauchseits fortlaufend
-
Unterarten:
†Quagga (E. quagga quagga),
Grant-Zebra (E. quagga boehmi),
Nördliches Steppenzebra (E. quagga
borensis), Damara-Zebra (E. quagga
burchelli), Chapman-Zebra (E. quagga
chapmani), Crawshay-Zebra (E. quagga
crawshayi)
-
Bestand:
nicht gefährdet
-
Verbreitung:
Süd- und Ostafrika (Angola, Namibia, Botswana, Mozambique, Südafrika, Simbabwe,
Sambia, DR Kongo, Tansania, Malawi, Uganda, Kenia, Äthiopien, Somalia
Equus hartmannae Matschie, 1898 (Hartmann-Bergzebra/Hartmann’s Mountain Zebra):
-
Identifizierung/Beschreibung:
Streifen schmäler als beim Steppenzebra, aber breiter als beim Grevy-Zebra,
bauchseits weißlich ohne Streifen; Rumpf nahe Schwanzansatz mit Waffelmuster; alle
25 Haplotypen der mitochondrialen Kontrollregion artspezifisch; schwarze
Streifen deutlich enger als weiße Zwischenräume; kein ausgeprägter
Sexualdimorphismus; im Vergleich zum Kap-Bergzebra größer, engeres Maul,
kleineres Diastema
-
Bestand:
gefährdet; ca. 25.000-30.000 Tiere
-
Verbreitung:
Afrika (Westnamibia; eventuell auch Südwestangola)
Equus zebra Linnaeus, 1758 (Kap-Bergzebra/Cape Mountain Zebra):
-
Identifizierung/Beschreibung:
Streifen schmäler als beim Steppenzebra, aber breiter als beim Grevy-Zebra,
bauchseits weißlich ohne Streifen; Rumpf nahe Schwanzansatz mit Waffelmuster; alle
3 Haplotypen der mitochondrialen Kontrollregion artspezifisch; schwarz Streifen
breiter als weiße Zwischenräume; Männchen kleiner als Weibchen; im Vergleich
zum Hartmann-Bergzebra kleiner, breiteres Maul, größeres Diastema
-
Bestand:
gefährdet; ca. 1.500-2.000 Tiere
-
Verbreitung:
Afrika (Östliche und westliche Kapprovinz Südafrikas)
Referenzen:
1)
Bowling, A. T. & Ruvinsky, A. (Hrsg) (2000). The Genetic of the
Horse. CABI Publishing, Cambridge.
2)
Cinková, I. & Policht, R. (2013). Contact calls of the northern and
southern white rhinoceros contain information about individuals and species
identity. Mammalian Biology 78 (S): 7-8.
3)
Cozzuol, M. A., Clozato, C. L., Holanda, E. C.,
Rodrigues, F. H. G., Nienow, S., de Thoisy, B., Redondo, R. A. F. & Santos,
F. R. (2013). A new
species of tapir from the Amazon. Journal
of Mammalogy 94 (6): 1331-1345.
4)
George Jr., M. & Ryder, O. A. (1986). Mitochondrial DNA evolution
in the genus Equus. Molecular Biology and Evolution 3 (6): 535-546.
5)
Groves, C. P. & Bell, C. H. (2004). New investigations on the
taxonomy of the zebras genus Equus subgenus Hippotigris.
Mammalian Biology 69 (3): 182-196.
6)
Groves, C. P., Fernando, P. & Robovsky, J. (2010). The sixth rhino: a taxonomic
re-assessment of the critically endangered northern white rhinoceros. PLoS one 5 (4): e9703: 1-15.
7)
Groves, C. P. & Grubb, P. (2011). Ungulate Taxonomy. The Johns Hopkins University Press, Baltimore.
8)
IUCN (2011). IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. <
www.iucnredlist.org>. Downloaded on 25 February 2012.
9)
Janova, E., Matiasovic, J., Vahala, J., Vodicka, R.,
van Dyk, E. & Horin, P. (2009). Polymorphism and selection in the major histocompatibility
complex DRA and DQA genes in the family Equidae. Immunogenetics 61 (7):
513-527.
10)
Kefena, E., Mekasha, Y., Han, J. L., Rosenbom, S.,
Haile, A., Dessie, T. & Beja-Pereira, A. (2012). Discordances between morphological
systematic and molecular taxonomy in the stem line of equids: a review of the
case of taxonomy of genus Equus. Livestock Science 143 (2-3): 105-115.
11)
Kimura, B., Marshall, F. B., Chen, S., Rosenbom, S.,
Moehlman, P. D., Tuross, N., Sabin, R. C., Peters, J., Barich, B., Yohannes,
H., Kebede, F., Teclai, R., Beja-Pereira, A. & Mulligan, C. J. (2010). Ancient DNA from Nubian and
Somali wild ass provides insights into donkey ancestry and domestication. Proceedings of the Royal Society B 278 (1702): 50-57.
12)
McCue, M. E., Bannasch, D. L., Petersen, J. L., Gurr,
J., Bailey, E., Binns, M. M., Distl, O., Guérin, G., Hasegawa, T., Hill, E. W.,
Leeb, T., Lindgren, G., Penedo, M. C. T., Røed, K. H., Ryder, O. A., Swinburne,
J. E., Tozaki, T., Valberg, S. J., Vaudin, M., Lindblad-Toh, K., Wade, C. M.
& Mickelson, J. R.
(2012). A high density SNP array for the domestic horse and extant
Perissodactyla: utility for association mapping, genetic diversity, and
phylogeny studies. PLoS Genetics 8 (1): e1002451: 1-14.
13)
Moodley, Y. & Harley, E. H. (2005). Population structuring in
mountain zebras (Equus zebra): the molecular consequences of divergent
demographic histories. Conservation
Genetics 6 (6): 953-968.
14)
Musilova, P., Kubickova, S., Horin, P., Vodička,
R. & Rubes, J. (2009).
Karyotypic relationships in Asiatic asses (kulan and kiang) as defined using horse
chromosome arm-specific and region-specific probes. Chromosome Research 17
(6): 783-790.
15)
Musilova, P., Kubickova, S., Zrnova, E., Horn, P.,
Vahal, J. & Rubes, J. (2007). Karyotypic relationships among Equus grevyi, Equus burchelli and
domestic horse defined using horse chromosome arm-specific probes. Chromosome Research 15 (6): 807-813.
16)
Oakenfull, E. A., Lim, H. N. & Ryder, O. A. (2000). A survey of equid
mitochondrial DNA: implications for the evolution, genetic diversity and
conservation of Equus. Conservation Genetics 1 (4): 341-355.
17)
Price, S. A. & Bininda-Emonds, O. R. P. (2009). A comprehensive phylogeny of
extant horses, rhinos and tapirs (Perissodactyla) through data combination. Zoosystematics and Evolution 85 (2): 277-292.
18)
Steiner,
C. C. & Ryder, O. A. (2011). Molecular phylogeny and evolution of the Perissodactyla. Zoological Journal of the Linnean Society
163 (4): 1289-1303.
19)
Tougard,
C., Delefosse, T., Hänni, C. & Montgelard, C. (2001). Phylogenetic relationships of the
five extant rhinoceros species (Rhinocerotidae, Perissodactyla) based on
mitochondrial cytochrome b and 12S rRNA genes. Molecular Phylogenetics and Evolution 19 (1): 34-44.
20)
Trifonov, V. A., Stanyon, R., Nesterenko, A. I., Fu,
B., Perelman, P. L., O’Brien, P. C. M., Stone, G., Rubtsova, N. V., Houck, M.
L., Robinson, T. J., Ferguson-Smith, M. A., Dobigny, G., Graphodatsky, A. S.
& Yang, F. (2008).
Multidirectional cross-species painting illuminates the history of karyotypic
evolution in Perissodactyla. Chromosome
Research 16 (1): 89-107.
21) Westheide, W. & Rieger, R. (Hrsg.) (2010). Spezielle Zoologie Teil 2: Wirbel- oder Schädeltiere – 2. Auflage. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg.
22)
Willerslev,
E., Gilbert, M. T. P., Binladen, J., Ho, S. Y. W., Campos, P. F., Ratan, A., Tomsho,
L. P., da Fonseca, R. R., Sher, A., Kuznetsova, T. V., Nowak-Kemp, M., Roth, T.
L., Miller, W. & Schuster, S. C. (2009). Analysis of complete mitochondrial genomes from
extinct and extant rhinoceroses reveals lack of phylogenetic resolution. BMC Evolutionary Biology 9 (95): 1-11.
23)
Wilson, D.
E. & Mittermeier, R. A. (Hrsg.)
(2011). Handbook of the
Mammals of the World – Volume 2 Hoofed Mammals. Lynx Edicions, Barcelona.