System der
Lebewesen (Stefan Hintsche
2023)
Übersichtsbaum
Laurasiatheria > Scrotifera > Fereuungulata > Ferae > Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae
|
|
|
|
Felidae |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Familia Felidae G. Fischer de Waldheim, 1817 (Familie Katzen):
· 51 Arten..
Subfamilia Pantherinae
Gray, 1869 (Unterfamilie Großkatzen):
· 9 Arten, davon eine ausgestorben.
Subfamilia Felinae
G. Fischer de Waldheim, 1817 (Unterfamilie Kleinkatzen):
· 42 Arten.
Scrotifera > Fereuungulata > Ferae
> Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Pantherinae
Subfamilia Pantherinae
Gray, 1869 (Unterfamilie Großkatzen):
· 9 Arten, davon eine ausgestorben.
· Literatur: Gray (1869).
Genus Neofelis Gray, 1867 (Gattung Nebelparder):
· 2 Arten.
· Taxonomie: Sunda-Nebelparder hat sich vor etwa 1,4-2,9 Millionen Jahren vom Indochinesischen Nebelparder abgespalten.
· Literatur: Gray (1867).
Genus Panthera Gray, 1869 (Gattung Pantherkatzen):
· 7 Arten, davon eine ausgestorben.
· Literatur: Gray (1869).
Fereuungulata > Ferae
> Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Pantherinae > Neofelis
|
|
|
|
Neofelis |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Genus Neofelis Gray, 1867 (Gattung Nebelparder):
· 2 Arten.
· Taxonomie: Der Sunda-Nebelparder hat sich vor etwa 1,4-2,9 Millionen Jahren vom Festland-Nebelparder abgespalten.
· Literatur: Gray (1867).
Neofelis diardi (G. Cuvier,
182) (Sunda-Nebelparder/Diardi’s Clouded Leopard):
·
Terra
typica:
Sumatra, Indonesien.
·
Taxonomie: Ursprünglich als Felis diardi
beschrieben. Das Taxon diardi wurde
früher nebulosa zugerechnet, wird aber aufgrund morphologischer
und molekularbiologischer Analysen (Buckley-Beason et al., 2006; Kitchener
et al., 2006; Wilting et al., 2007) als separate Art gezählt.
Aktuell werden zwei Unterarten anerkannt, die sich in Zahn- und
Schädelmerkmalen sowie genetisch unterscheiden (Wilting et al., 2007).
·
Unterarten:
1. Neofelis diardi diardi (G. Cuvier, 182) (Sumatra-Nebelparder/Sumatran Clouded Leopard).
2. Neofelis diardi borneensis Witing, Christiansen, Kitchener,
Kemp, Ambu & Fickel, 2011
(Borneo-Nebelparder/Bornean Clouded
Leopard).
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 70-105 cm; Schwanzlänge 60-85 cm; Gewicht 10-25
kg.
· Bestand: Gefährdet; Population abnehmend; Unterarten Sumatra-Nebelparder und Borneo-Nebelparder einzeln betrachtet Stark gefährdet.
· Verbreitung: Südostasien (Brunei; Indonesien: Kalimantan, Sumatra, Batu-Inseln, auf Java ausgestorben; Malaysia: Sabah, Sarawak).
· Literatur: Cuvier (1823); Hearn et al. (2008a, b, 2015); Wilting et al. (2007, 2011).
Neofelis nebulosa (Griffith,
1821) (Festland-Nebelparder/Mainland
Clouded Leopard):
· Taxonomie: Ursprünglich als Felis nebulosa beschrieben. Das Taxon diardi wurde früher nebulosa zugerechnet, wird aber aufgrund morphologischer und molekularbiologischer Analysen (Buckley-Beason et al., 2006; Kitchener et al., 2006; Wilting et al., 2007) als separate Art gezählt. Der Validität der Unterarten macrosceloides und brachyura ist umstritten (Kitchener et al., 2017) und bedarf weiterer Untersuchungen.
·
Unterarten:
1. Neofelis nebulosa nebulos (Griffith, 1821) (Indochina-Nebelparder/Indochinese
Clouded Leopard).
2. Neofelis nebulosa macrosceloides (Hodgson in Gray, 1853) (Nordindischer Nebelparder/Indian Clouded Leopard).
3. †Neofelis nebulosa brachyura (Swinhoe, 1862) (Taiwan-Nebelparder/Formosan Clouded Leopard).
·
Synonyme: Felis macroscelis Tickell, 1843, Felis mellis Matschie,
1922.
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 69-107 cm; Schwanzlänge 61-84 cm; Gewicht 11-23
kg.
· Bestand: Gefährdet; Population abnehmend; Unterart Taiwan-Nebelparder Ausgestorben.
· Verbreitung: Südasien (Bangladesch; Bhutan; China; Indien; Kambodscha; Laos; Malaysia: Malaiische Halbinsel; Myanmar; Nepal; Thailand; möglicherweise auch Vietnam; auf Taiwan ausgestorben).
· Literatur: Buckley-Beason et al. (2006); Gray et al. (2021); Griffith (1821); Kitchener et al. (2006, 2917); Wilting et al. (2007).
Fereuungulata > Ferae
> Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Pantherinae > Panthera
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Panthera |
|
|
|
|
||
|
|
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Genus Panthera Oken, 1816 (Gattung Pantherkatzen):
· 7 Arten.
Panthera uncia (Schreber, 1775) (Schneeleopard/Snow Leopard):
· Taxonomie: Ursprünglich als Felis uncia beschrieben.
· Unterarten:
1. Panthera uncia uncia (Schreber, 1775) (Nördlicher Schneeleopard/Northern Snow Leopard).
2. Panthera uncia uncioides Horsfield 1855(Südlicher Schneeleopard/Southern Snow Leopard).
·
Bestand: stark gefährdet.
· Verbreitung: Zentralasien (Afghanistan, Pakistan, Indien, Nepal, Bhutan, China, Mongolei, Russland, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan, Usbekistan)
Panthera sondaica
(Temminck,
1844) (Sundatiger/Javanese
Tiger):
· Taxonomie: Die Taxa sondaica, balica und sumatrae werden meist als Unterarten von tigris gelistet. Mazák & Groves (2006) unterschieden aufgrund morphologischer Unterschiede aber in die Arten sondaica (mit den Unterarten Java- und Balitiger), sumatrae und tigris (mit allen Unterarten des asiatischen Festlands). Nach neueren Analysen von Liu et al. (2018) trennten sich die Festland- und die Insellinie der Tiger schon vor ca. 67.300 Jahren, weshalb wir hier zwei Tigerarten unterschieden.
·
Unterarten:
1. †Panthera sondaica
sondaica (Temminck,
1844) (Javatiger/Javanese Tiger).
2. †Panthera sondaica
balica (Schwarz, 1912) (Balitiger/Bali Tiger).
3. Panthera sondaica sumatrae
Pocock, 1929 (Sumatratiger/Sumatran Tiger).
· Bestand: ausgestorben; Unterarten Java- und Balitiger ausgestorben
· Verbreitung: ehemals Südostasien (Indonesien: Sumatra, ehemals auch Bali und Java)
· Literatur: Mazák & Groves (2006).
Panthera tigris (Linnaeus, 1758) (Festlandtiger/Mainland Tiger):
· Taxonomie: Nach genetischen Analysen sind die Unterschiede zwischen virgata und altaica sehr gering, so dass eine Trennung der Populationen erst in historisch kurzer Zeit aufgrund von Bejagung durch den Menschen erfolgte (Driscoll et al., 2009). Einige Autoren unterscheiden beim Tiger nur noch eine Art mit den zwei Unterarten tigris und sondaica (Wilting et al., 2015; Kitchener et al., 2017). Die Analysen von Liu et al. (2018) stützen hingegen die Unterteilung in mehr Unterarten. Nach ihren Ergebnissen trennten sich Sumatratiger und Festlandtiger vor ca. 67.300 Jahren. Innerhalb der Festlandform spaltete sich die Unterart tigris vor ca. 52.900 Jahren ab. Vor ca. 45.200 Jahren teilten sich die ostasiatischen Tiger in eine nördliche und eine südliche Gruppe. Aus der südlichen Gruppe gingen die Unterarten corbetti und jacksoni hervor, die sich vor ca. 27.600 Jahren voneinander trennten. Die nördliche Gruppe spaltete sich vor ca. 33.800 Jahren in amoyensis und eine Linie, aus der dann altaica und virgata hervorgingen.
· Unterarten:
1. Panthera tigris tigris (Linnaeus, 1758) (Köngistiger/Bengal Tiger).
2. Panthera tigris altaica (Temminck, 1844) (Sibirischer Tiger/Siberian Tiger).
3. Panthera tigris amoyensis (Hilzheimer, 1905) (Südchinesischer Tiger/South China Tiger).
4. Panthera tigris corbetti Mazák, 1968 (Hinterindischer Tiger/Indochinese Tiger).
5. Panthera tigris jacksoni Luo, Kim, Johnson, van der Walt, Martenson, Yuhki, Miquelle, Uphyrkina, Goodrich, Quigley, Tilson, Brady, Martelli, Subramaniam, McDougal, Hean, Huang, Pan, Karanth, Sunquist, Smith & O’Brien, 2004 (Malaiischer Tiger/Malayan Tiger).
6. †Panthera tigris virgata Illiger, 1815 (Kaspischer Tiger/Caspian Tiger).
· Bestand: stark gefährdet; Unterart Südchinesischer Tiger vom Aussterben bedroht; Kaspischer Tiger ausgestorben
· Verbreitung: verstreute Vorkommen in Süd- und Ostasien (Indien, Ostsibirien, Nordkorea, China, Indochina bis Malaiische Halbinsel); ursprünglich in fast ganz Asien verbreitet, westlich bis Kaspisches Meer und Osttürkei
· Literatur: Driscoll et al. (2009); Kitchener et al. (2017); Linnaeus (1758); Liu et al. (2018); Luo et al. (2004); Wilting et al. (2015).
Panthera onca (Linnaeus, 1758) (Jaguar):
·
Taxonomie: Ursprünglich als Felis onca beschrieben.
·
Unterarten: Amazonas-Jaguar (P. onca onca),
Arizona-Jaguar (P. onca
arizonensis), Zentralamerikanischer Jaguar (P. onca centralis), Yukatan-Jaguar (P. onca goldmani), Mexikanischer
Jaguar (P. onca
hernandesi), Südjaguar
(P. onca palustris), Paraguay-Jaguar (P. onca paraguensis),
Peruanischer Jaguar (P. onca peruviana),
Nordjaguar (P. onca veraecrucis)
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 116-170 cm; Schwanzlänge 44-80 cm; Gewicht
31-121 kg.
·
Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)
· Verbreitung: Mittel- und Südamerika (Arizona, Mexiko bis Nordargentinien)
· Literatur: Linnaeus (1758).
Panthera leo (Linnaeus, 1758) (Löwe/Lion):
·
Taxonomie: Ursprünglich als Felis leo beschrieben. Je nach Autor wurden früher zwischen acht
(Sunquist & Sunquist, 2009)
und elf Unterarten (Wozencraft,
2005) unterschieden. Neuerdings werden oft nur noch
die zwei Unterarten leo
(Asien, Nord- und Westafrika) und melanochaita (restliches Afrika) unterschieden (Sunquist & Sunquist,
2020, 2023).
Nach den genetischen Analysen von de Manuel et al. (2020) lässt sich eine
nordafrikanisch-asiatische Linie, die sich in den Asiatischen Löwen (persica), den
Berberlöwen (leo)
und den Senegal-Löwen (senegalensis)
splittet, und eine zentral-ost-südafrikanische Linie identifizieren. Letztere unterteilt
sich in eine Population im nördlichen Ostafrika (vmtl. nubica), eine in Zentralafrika (vmtl.
azandica),
eine im zentralen Ostafrika (evlt. massaica) sowie
eine in Südafrika, die bis zum südwestlichen Zentralafrika reicht (melanochaita). Weitere
Analysen sind notwendig.
·
Unterarten:
1. †Panthera
leo leo (Linnaeus, 1758) (Berberlöwe/Barbary Lion).
2. Panthera leo
azandica J.
A. Allen, 1924 (Kongo-Löwe/Central African Lion).
3. Panthera leo massaica
(Neumann, 1900) (Ostafrikanischer Löwe/East African Lion).
4. Panthera leo melanochaita
(Smith, 1842) (Südafrikanischer Löwe/South African Lion).
5. Panthera leo nubica
(de Blainville, 1843) (Nubischer Löwe/Nubian Lion).
6. Panthera leo persica (Meyer, 1826) (Asiatischer
Löwe/Asiatic Lion).
7. Panthera leo
senegalensis (Meyer, 1826) (Senegal-Löwe/Senegal Lion).
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ♂ 172-250
cm, ♀ 158-192 cm; Schwanzlänge 61-100 cm; Gewicht ♂ 150-272 kg, ♀ 122-192 kg.
· Bestand: Gefährdet; Unterart Asiatischer Löwe Stark gefährdet; Kaplöwe Ausgestorben (vmtl. aber identisch mit anderen südafrikanischen Löwenformen); Berberlöwe in der Wildnis ausgestorben (Berberlöwen in Zoos wurden wahrscheinlich mit weiblichen zentralafrikanischen Löwen verpaart).
· Verbreitung: Afrika (südlich der Sahara außer äußerstes Südafrika und westliches Zentralafrika), Südasien (Indien).
· Literatur: De Manuel et al. (2020); Linnaeus (1758); Sunquist & Sunquist (2009, 2020, 2023); Wozencraft (2005).
Panthera pardus (Linnaeus, 1758) (Afrikanischer Leopard/African Leopard):
·
Taxonomie: Ursprünglich als Felis pardus beschrieben.
·
Unterarten:
1. Panthera pardus
pardus (Linnaeus, 1758) (Ostafrikanischer
Leopard/East African Leopard).
2. †Panthera pardus
adersi Pocock, 1932 (Sansibarleopard/Sansibar Leopard),
3. Panthera pardus leopardus
(Schreber, 1777) (Westafrikanischer Leopard/West African Leopard).
4. Panthera pardus melanotica
(Günther, 1775) (Südafrikanischer Leopard/South African Leopard).
5. Panthera pardus panthera (Schreber, 1777) (Berberleopard/Barbary Leopard).
· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste).
· Verbreitung: Afrika (Sinai-Halbinsel, Marokko, Algerien, Tunesien, Afrika südlich der Sahara).
· Literatur: Linnaeus (1758).
Panthera fusca (Meyer, 1794) (Asiatischer Leopard/Asian Leopard):
·
Taxonomie: Ursprünglich als Felis pardus beschrieben.
·
Unterarten:
1. Panthera fusca
fusca (Meyer,
1794) (Indischer Leopard/Indian Leopard).
2. Panthera fusca delacouri
Pocock,
1930 (Indochinesischer Leopard/Indochinese Leopard).
3. Panthera fusca japonensis
(Gray, 1862) (Chinesischer Leopard/Chinese Leopard).
4. Panthera fusca kotiya
Deraniyagala,
1956 (Ceylonleopard/Sri Lankan
Leopard).
5. Panthera fusca melas
Cuvier, 1809 (Javaleopard/Javan Leopard).
6. Panthera fusca nimr
(Hemprich & Ehrenberg, 1833) (Arabischer Leopard/Arabian Leopard).
7. Panthera fusca orientalis (Schlegel, 1857) (Amurleopard/Amur Leopard).
8. Panthera fusca tulliana
(Valenciennes, 1856) (Persischer Leopard/Persian Leopard).
· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste); Unterarten Amur-, Java- und Arabischer Leopard vom Aussterben bedroht; Ceylon- und Persischer Leopard stark gefährdet
· Verbreitung: Asien (Türkei, Kaukasus, Israel, Arabien, Iran, Afghanistan, Pakistan, Indien, Sri Lanka, Nepal, China, Malaiische Halbinsel, Java, Kangean-Inseln, Ostsibirien, Nordkorea).
· Literatur: Linnaeus (1758).
Scrotifera > Fereuungulata > Ferae
> Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae
|
|
|
|
Felinae |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Subfamilia Felinae
G. Fischer de Waldheim, 1817 (Unterfamilie Katzen):
· 42 Arten
Tribus Pardofelini
Severtzov, 1858 (Gattungsgruppe Marmorkatzen):
· 3 Arten
Tribus Felini
G. Fischer de Waldheim, 1817 (Gattungsgruppe Echte Kleinkatzen):
· 39Arten
Fereuungulata > Ferae
> Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae > Pardofelini
|
|
|
|
Pardofelini |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Tribus Pardofelini
Severtzov, 1858 (Gattungsgruppe Marmorkatzen):
· 3 Arten
Genus Pardofelis Severtzov, 1858 (Gattung Eigentliche Marmorkatzen):
· 1 Art
Genus Catopuma Severtzov, 1858 (Gattung
Asiatische Goldkatzen):
· 2 Arten
Ferae > Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae > Pardofelini > Pardofelis
Pardofelis |
|
|
|
Genus Pardofelis Severtzov, 1858 (Gattung Eigentliche Marmorkatzen):
· 2 Art
Pardofelis
marmorata (Martin,
1837) (Marmorkatze/Marbled Cat):
· Unterarten: Westliche Marmorkatze (P. marmorata marmorata), Östliche Marmorkatze (P. marmorata charltoni)
· Bestand: gefährdet
· Verbreitung: Südostasien (Nepal, Hinterindien bis Vietnam, Südwestchina bis Malaiische Halbinsel, Borneo, Sumatra)
Ferae > Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae > Pardofelini > Catopuma
|
|
|
|
Catopuma |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Genus Catopuma Severtzov, 1858 (Gattung
Asiatische Goldkatzen):
· 2 Arten
Catopuma badia (Gray, 1874) (Borneo-Goldkatze/Bay
Cat):
· Bestand: stark gefährdet
· Verbreitung: Borneo
Catopuma
temminckii (Vigors & Horsfield, 1827) (Asiatische
Goldkatze/Asian Golden Cat)
· Unterarten: Östliche Goldkatze (C. temminckii temminckii), Westliche Goldkatze (C. temminckii dominicanorum), Tibet-Goldkatze (C. temminckii tristis)
· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)
· Verbreitung: Südostasien (Südchina, Nepal, Nordostindien, Bhutan bis Malaysia, Sumatra)
Fereuungulata > Ferae
> Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae > Felini
Tribus Felini
G. Fischer de Waldheim, 1817 (Gattungsgruppe Echte Kleinkatzen):
· 39 Arten
Genus Leptailurus Severtzov, 1858 (Gattung Servale):
· 1 Art
Genus Caracal Gray, 1843 (Gattung Wüstenluchse):
· 1 Art
Genus Profelis Severtzov, 1858 (Gattung
Afrikanische Goldkatzen):
· 1 Art
Genus Leopardus Gray, 1842 (Gattung Pardelkatzen):
· 14 Arten
Genus Lynx Kerr, 1792 (Gattung Luchse):
· 4 Arten
Genus Puma Jardine, 1834 (Gattung Pumas):
· 2 Arten
Genus Acinonyx Brookes, 1828 (Gattung Geparde):
· 1 Art
Genus Felis Linnaeus, 1758 (Gattung Altwelt-Wildkatzen):
· 9 Arten.
· Literatur: Linnaeus (1758).
Genus Otocolobus Brandt, 1842 (Gattung Pallaskatzen):
· 1 Art
Genus Prionailurus Severtzov, 1858 (Gattung Altkatzen):
· 5 Arten
Ferae > Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae > Felini > Leptailurus
Leptailurus |
|
|
|
Genus Leptailurus Severtzov, 1858 (Gattung Servale):
· 1 Art
Leptailurus
serval (Schreber, 1776) (Serval/Serval):
·
Unterarten: Südafrikanischer
Serval (L. serval serval), Westafrikanischer Serval (L. serval brachyurus), Nordafrikanischer Serval (L. serval constantinus), Ostafrikanischer Serval (L. serval hindei), Ugandaserval
(L. serval liptostictus),
Hochlandserval (L.
serval phillipsi), Äthiopischer
Serval (L. serval tanae)
· Bestand: nicht gefährdet
· Verbreitung: Afrika (Marokko, Algerien und südlich der Sahara außer Gebieten im westlichen Zentral- und Südafrika)
Ferae > Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae > Felini > Caracal
Caracal |
|
|
|
Genus Caracal Gray, 1843 (Gattung Wüstenluchse):
· 1 Art
Caracal caracal (Schreber, 1776) (Karakal/Caracal):
·
Unterarten: Südafrikanischer
Karakal (C.
caracal caracal), Nordafrikanischer
Karakal (C.
caracal algira), Namibiakarakal
(C. caracal damarensis),
Transvaalkarakal (C.
caracal limpopoensis), Gabunkarakal
(C. caracal lucani),
Turkmenischer Karakal (C. caracal michaelis),
Nubischer Karakal (C. caracal nubia),
Westafrikanischer Karakal (C. caracal poecilotis),
Arabischer Karakal (C. caracal schmitzi)
·
Bestand: nicht gefährdet
· Verbreitung: Afrika (außer Regenwaldgürtel), Südwestasien (Arabische Halbinsel, Türkei, Kaspi-Region, Palästina bis Indien)
Ferae > Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae > Felini > Profelis
Profelis |
|
|
|
Genus Profelis Severtzov, 1858 (Gattung
Afrikanische Goldkatzen):
· 1 Art
Profelis aurata (Schreber,
1776) (Afrikanische
Goldkatze/African Golden Cat):
· Unterarten: Zentralafrikanische Goldkatze (P. aurata aurata), Westafrikanische Goldkatze (P. aurata celidogaster)
· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)
· Verbreitung: West- und Zentralafrika (südlich der Sahara von Senegal bis Kenia, nach Süden bis Angola)
Ferae > Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae > Felini > Leopardus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Leopardus |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Genus Leopardus Gray, 1842 (Gattung Pardelkatzen):
· 14 Arten; Generotypus eigentlich Leopardus griseus (Gray, 1842), wird aber als Synonym von Leopardus pardalis (Linnaeus, 1758) betrachtet.
· Literatur: Gray (1842); Linnaeus (1758).
Leopardus emiliae (Thomas,
1914) (Östliche Ozelotkatze/Eastern Oncilla):
·
Holotypus: BMNH 13.12.18.3 (Britisches
Museum für Naturgeschichte).
·
Taxonomie: Urspünglich als Felis emiliae bezeichnet.
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 41-51 cm; Schwanzlänge 26-32 cm; Gewicht 1,3-3,5
kg.
·
Bestand: Nicht bewertet.
· Verbreitung: Südamerika (Brasilien).
· Literatur: Castello (2020); Thomas (1914).
Leopardus guttulus Hensel,
1872 (Südliche Ozelotkatze/Southern Oncilla):
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 36-54 cm; Schwanzlänge 22-35 cm; Gewicht 1-4,6
kg.
·
Bestand: gefährdet
· Verbreitung: Südamerika (Ost- und Südbrasilien; Paraguay; Nordargentinien; Uruguay).
· Literatur: Castello (2020); Hensel (1872).
Leopardus tigrinus (Schreber,
1775) (Nördliche Ozelotkatze/Northern Oncilla):
· Unterarten: Nordöstliche Tigerkatze (L. tigrinus tigrinus), Oncilla (L. tigrinus oncilla), Nordwestliche Tigerkatze (L. tigrinus pardinoides)
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 45-56 cm; Schwanzlänge 24-34 cm; Gewicht ca.
2,4 kg.
·
Bestand: gefährdet.
· Verbreitung: Südamerika (Costa Rica; Panama; Kolumbien; Peru; Bolivien; Nordbrasilien; Venezuela; Guyana; Suriname; Französisch-Guyana).
· Literatur: Castello (2020); Schreber (1775).
Leopardus jacobita (Desmarest, 1816) (Andenkatze/Andean Mountain Cat):
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 58-64 cm; Schwanzlänge 41-48 cm; Gewicht ca.
4 kg.
·
Bestand: stark gefährdet.
· Verbreitung: Westliches Südamerika (Peru, Südwestbolivien, Nordwestargentinien, Nordostchile).
· Literatur: Castello (2020); Desmarest (1816).
Leopardus
pardalis (Linnaeus, 1758) (Ozelot/Ocelot):
· Terra typica: Ursprüngliche Angabe Amerika, von Thomas (1911) auf Mexiko begrenzt und von J. A. Allen (1919) weiter auf den mexikanischen Staat Veracruz eingeschränkt.
· Taxonomie: Zunächst als Felis pardalis beschrieben, überführte J. A. Allen (1919) die Art in die Gattung Leopardus. In der Vergangenheit wurden zehn Unterarten unterschieden (Sunquist & Sunquist, 2009; Wozencraft, 2005), die in der rezenten Literatur teils auf die zwei Taxa pardalis (Mittelamerika) und mitis (Südamerika) reduziert wurden (Kitchener et al., 2017; Sunquist & Sunquist, 2020, 2023). Untersuchungen zur Kontrollregion der mitochondriellen DNA deuten auf vier getrennte Populationslinien hin (Eizirik et al., 1998). Eine umfasst die Vorkommen in Mittelamerika (pardalis), eine den Nordwesten Südamerikas (pusea), eine den Nordosten Südamerikas (pseudopardalis) und eine das südliche Südamerika (mitis). Eine morphologische und genetische Analyse von Ruiz-García, Corrales & Pinedo-Castro (2013) unterstützt zudem den Status von albescens als Unterart, während aequatorialis, melanurus und steinbachi als Synonyme von pseudopardalis identifiziert wurden.
· Untarten:
1. Leopardus pardalis pardalis (Linnaeus, 1758) (Mittelamerikanischer Ozelot/Central American Ocelot).
2. Leopardus pardalis albescens (Pucheran, 1855) (Nördlicher Ozelot/Northern Ocelot) (L. pardalis albescens).
3. Leopardus pardalis mitis (F. Cuvier, 1829) (Südlicher Ozelot/Southern Ocelot).
4. Leopardus pardalis pseudopardalis (Boitard, 1842); (Amazonas-Ozelot/Amazonian Ocelot).
5. Leopardus pardalis pusaeus (O. Thomas, 1914) (Peruanischer Ozelot/Peruvian Ocelot).
· Synonyme: Felis mexicanus Kerr, 1792; Felis ocelot Link, 1795; armillatus F. Cuvier, 1820; Felis chati (J. E. Gray, 1827); Felis chibigouazou J. E. Gray, 1827; Felis griffithii J. B. Fischer, 1829; Felis hamiltonii J. B. Fischer, 1829; Felis canescens Swainson, 1838; Felis smithii Swainson, 1838; Felis maracaya J. A. Wagner, 1841; Leopardus griseus J. E. Gray, 1842; Leopardus pictus J. E. Gray, 1842 (Terra typica: Mittelamerika); Felis brasiliensis Schinz, 1844; Felis melanurus Ball, 1844; Felis limitis Mearns, 1902; Felis aequatorialis Mearns, 1903; Felis costaricensis Mearns, 1903; Felis maripensis J. A. Allen, 1904; Felis mearnis J. A. Allen, 1904; Felis sanctaemartae J. A. Allen, 1904; Felis buffoni Brass, 1911; Felis ludovicianus Brass, 1911; Felis tumatumari J. A. Allen, 1915; Felis nelsoni E. A. Goldman, 1925; Felis sonoriensis E. A. Goldman, 1925; Felis steinbachi Pocock, 1941.
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 73-100
cm; Schwanzlänge 25-41 cm; Gewicht 6,6-15,5 kg.
· Bestand: Nicht gefährdet; Population abnehmend.
· Verbreitung: Mittel- und Südamerika (Argentinien; Belize; Bolivien; Brasilien; Costa Rica; Ekuador; El Salvador; Französisch-Guyana; Guatemala; Guyana; Honduras; Kolumbien; Mexiko; Nicaragua; Panama; Paraguay; Peru; Surinam; Trinidad und Tobago; Vereinigte Staaten: Arizona, Texas; Uruguay; Venezuela).
· Literatur: Allen (1919); Castello (2020); Eizirik et al. (1998); Gray (1842); Linnaeus (1758); Paviolo et al. (2015); Ruiz-García, Corrales & Pinedo-Castro (2013); Sunquist & Sunquist (2009, 2020, 2023); Thomas (1911); Wozencraft (2005).
Leopardus wiedii (Schinz, 1821)
(Baumozelot/Margay)
· Alternative Bezeichnung: Langschwanzkatze.
· Terra typica: Ursprünglich Brasilien genannt, von J. A. Allen (1919) auf den Norden des brasilianischen Bundesstaats Espírito Santo verortet und von Cabrera (1957) weiter auf Morro de Arará, unterhalb des Flusses Mucurí im brasilianischen Staat Bahia eingegrenzt.
· Taxonomie: Zunächst als Felis wiedii beschrieben, überführte Weigel (1961) die Art in die Gattung Leopardus. Zeitweise gab es eine Diskussion, ob Felis macroura Wied-Neuwied, 1821 der ältere Name für die Art ist (Kitchener & Sanderson, 2022, 2023), doch es ergab sich, dass wiedii Priorität vor macroura hat (Do Nascimento & Garbino, 2023). In der Vergangenheit wurden häufig acht (Sunquist & Sunquist, 2009) bis elf Unterarten gelistet (Wozencraft, 2005). Nach ersten genetischen Analysen werden nun provisorisch noch drei Unterarten gelistet (Castello, 2020; Sunquist & Sunquist, 2020, 2023), zur vollständigen Klärung sind aber weitere Untersuchungen notwendig.
·
Unterarten:
1. Leopardus wiedii wiedii (Schinz, 1821) (Südliche Langschwanzkatze/Southern Margay).
2. Leopardus glauculus (O. Thomas, 1903) (Mittelamerikanische
Langschwanzkatze/Central American Margay).
3. Leopardus wiedii vigens (O. Thomas, 1904) (Nördliche Langschwanzkatze/Northern Margay).
·
Synonyme: Felis macroura Wied-Neuwied, 1821 ; Felis elegans Lesson,
1830 ; Felis venusta Reichenbach, 1836; Leopardus tirginoides J. G. Gray, 1842; Felis mexicana Saussure, 1860; Leopardus pirrensis E. A.
Goldman, 1914; Felis amazonicus Cabrera,
1917; Felis nicaraguae
J. A. Allen, 1919; Felis ludovici Lönnberg, 1925;
Felis oaxacensis
E. W. Nelson & E. A. Goldman,
1931; Felsi yucatanicus E.
W. Nelson & E. A. Goldman, 1931; Leopardus boliviae Pocock, 1941; Leopardus paradictis Pocock, 1941;
Leopardus salvinius Pocock, 1941; Felis cooperi E. A. Goldman, 1943.
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 42-79 cm; Schwanzlänge 30-52 cm; Gewicht 2,3-4,9
kg.
·
Bestand: Potenziell gefährdet
(Vorwarnliste); Population abnehmend.
· Verbreitung : Mittel- und Südamerika (Argentinien; Belize; Bolivien; Costa Rica; Ekuador El Salvador; Französich-Guyana; Guatemala; Guyana; Honduras; Kolumbien; Mexiko; Nicaragua; Panama; Paraguay; Peru; Surinam; Uruguay; Venezuela).
· Literatur: Allen (1919); Cabrera (1957); Castello (2020); De Oliveira et al. (2015); Do Nascimento & Garbino (2023); Kitchener & Sanderson (2022, 2023); Schinz (1821); Sunquist & Sunquist (2009, 2020, 2023); Thomas (1903, 1904); Weigel (1961); Wied-Neuwied (1821); Wozencraft (2005).
Leopardus
narinensis Ruiz-García,
2018
(Galeraskatze/Nariño Cat):
· Alternative Bezeichnung: Nariño-Katze, Rote Tigerkatze.
· Holotypus/Terra typica: 5857 (Von-Humboldt-Institut), gesammelt 1989 am Galeras-Vulkan (3.100 m Höhe), Nariño-Department, Kolumbien.
· Taxonomie/Etymologie: Die Art gilt als monotypisch. Nach genetischen Analysen stellt narinensis das Schwestertaxon zum Artenpaar geoffroyi und guigna dar. Das Artepitheton narinensis leitet sich von Nariño ab, dem Namen der Region, in der das Typusexemplar gesammelt wurde.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ca. 45,8 cm; Schwanzlänge ca. 28 cm.
· Bestand: Nicht bewertet.
· Verbreitung: Südwestliches Südamerika (Chile, Südwestargentinien).
· Literatur: Ruiz-García, Pinedo-Castro & Shostell (2018, 2023).
Leopardus
geoffroyi (d’Orbigny
& Gervais, 1844)
(Kleinfleckkatze/Geoffroy’s
Cat):
· Unterarten: Südliche Kleinfleckkatze (L. geoffroyi geoffroyi), Bolivianische Kleinfleckkatze (L. geoffroyi euxanthus), Paraguay-Kleinfleckkatze (L. geoffroyi paraguae), Salzkatze (L. geoffroyi salinarum)
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 43-88 cm; Schwanzlänge 23-40 cm; Gewicht 1,8-7,8
kg.
·
Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)
· Verbreitung: Südliches Südamerika (Bolivien, Südbrasilien, Paraguay, Uruguay, Argentinien, Chile).
· Literatur: Castello (2020); D’Orbigny & Gervais (1844).
Leopardus guigna (Molina,
1782) (Chilenische Waldkatze/Kodkod):
· Unterarten: Südchilenische Waldkatze (L. guigna guigna), Zentralchilenische Waldkatze (L. guigna tigrillo)
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 39-51 cm; Schwanzlänge 19,5-25 cm; Gewicht
1,3-3 kg.
·
Bestand: gefährdet
· Verbreitung: Südwestliches Südamerika (Chile, Südwestargentinien).
· Literatur: Castello (2020); Molina (1782).
Leopardus braccatus (Cope, 1899) (Brasilianische Pampaskatze/Brazilian Pampas Cat):
· Alternative Bezeichnung: Pantanal-Pampaskatze.
· Holotypus/ Terra typica: Nr. AMNH354, Schädel und Fell eines adulten Männchens von H. H. Smith im November 1884 in Brasilien („Provinz von Rio Grande do Sul oder Matto Grosso“, später von J. A. Allen (1919) auf „Chapada dos Guimaraes“ beschränkt) gesammelt.
· Taxonomie: Von Cope ursprünglich als Felis braccata beschrieben, wurde die Form häufig mit der Chilenischen und der Argentinischen Pampaskatze zu einer Art zusammengefasst. Nachdem Untersuchungen jedoch auf mehrere genetische Linien hindeuteten (Cossíos et al., 2009; Johnson et al., 2002), die aber bezüglich der Verbreitungsgebiete nicht mit der morphologischen Arteinteilung (García-Perea, 1994) übereinstimmten, konnten Nascimento et al. (2020) schließlich fünf Arten von Pampaskatzen anhand von genetischen und morphologischen Merkmalen voneinander abgrenzen. Die ehemalige Unterart Uruguay-Pampaskatze wird nun als eigenständige Art Leopardus munoai gezählt.
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 47-56 cm; Schwanzlänge 23-33 cm; Gewicht 2,9-3,7
kg.
· Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste); Population abnehmend.
· Verbreitung: Südamerika (Brasilien; Paraguay; Bolivien; Argentinien: Formosa-Provinz).
·
Literatur: Allen
(1919); Castello (2020); Cope (1899); Cossíos et al. (2009); García-Perea
(1994); Johnson et al. (2002); Nascimento et al. (2020).
Leopardus fasciatus (Larrañaga, 1923) (Uruguay-Pampaskatze/Muñoa’s Pampas Cat):
· Alternative Bezeichnung: Muñona-Pampaskatze.
· Holotypus/ Terra typica: Nr. MNHN-M884, Schädel und Fell eines adulten Weibchens von F. Lezica am 4. August 1959 in Uruguay (Arroyo Perdido, Department von Soriano) gesammelt.
· Taxonomie: Ursprünglich als Felis colocola fasciatus beschrieben, wurde die Form häufig meist als Unterart der Chilenischen oder der Brasilianischen Pampaskatze angesehen. Nachdem Untersuchungen jedoch auf mehrere genetische Linien hindeuteten (Cossíos et al., 2009; Johnson et al., 2002), die aber bezüglich der Verbreitungsgebiete nicht mit der morphologischen Arteinteilung (García-Perea, 1994) übereinstimmten, konnten Nascimento et al. (2020) schließlich fünf Arten von Pampaskatzen anhand von genetischen und morphologischen Merkmalen voneinander abgrenzen, wodurch die Uruguay-Pampaskatze als separate Art zu betrachten ist. Zunächst wurde der wissenschaftliche Name Leopardus munoai für die Art verwendet. Dann stellte sich jedoch heraus, das fasciatus der älteste verfügbare Name ist und munoai somit ein Synonym davon darstellt (Martínez-Lanfranco & González, 2022).
· Synonyme: Felis colocola munoai Ximénez, 1961.
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 38-62 cm; Schwanzlänge 24-34 cm; Gewicht 3,7-4
kg.
· Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste); Population abnehmend.
· Verbreitung: Südamerika (Brasilien: Rio Grande do Sul; Uruguay; Argentinien: Corrientes-Provinz).
·
Literatur: Castello
(2020); Cossíos et al. (2009); García-Perea (1994); Johnson
et al. (2002); Larrañaga (1923);
Martínez-Lanfranco & González (2022); Nascimento et al. (2020); Ximénez (1961).
Leopardus garleppi (Matschie,
1912) (Nördliche Pampaskatze/Garlepp’s Pampas Cat):
· Alternative Bezeichnung: Garlepp-Pampaskatze.
· Holotypus/ Terra typica: Nr. ZMB_MAM_21244, Schädel und Fell eines adulten Exemplars unbekannten Geschlechts von O. Garlepp aus der Provinz Cuzco in Südost-Peru (im Gebiet des Apurimac, der durch den Ucayali zum oberen Amazonas entwässert) gesammelt.
· Taxonomie: Von Matschie ursprünglich als Felis (Lynchailurus) pajeros garleppi beschrieben, wurde die Form häufig als Unterart oder Synonym der Chilenischen Pampaskatze betrachtet. Nachdem Untersuchungen jedoch auf mehrere genetische Linien hindeuteten (Cossíos et al., 2009; Johnson et al., 2002), die aber bezüglich der Verbreitungsgebiete nicht mit der morphologischen Arteinteilung (García-Perea, 1994) übereinstimmten, konnten Nascimento et al. (2020) schließlich fünf Arten von Pampaskatzen anhand von genetischen und morphologischen Merkmalen voneinander abgrenzen.
· Synonyme: Lynchailurus pajeros budini Pocock, 1941 (vom Berg Salta (ca. 2.500 m Höhe) im nordargentinischen Salta); Felis (Lynchailurus) colocolo crespoi Cabrera, 1957 (aus Aguaray, Provinz von Salta in Argentinien); Lynchailurus pajeros steinbachi Pocock, 1941 (aus Tiraque, Provinz Cochabamba (4.000 m Höhe) im westlichen Bolivien); Felis pajeros thomasi Lönnberg, 1913 (aus der Nähe von Quito in Ekuador); Lynchailurus colocolo wolffsohni García-Pera, 1994 (aus Río Camarones (zwischen 2.000 und 4.000 m Höhe), Tarapacá-Provinz in Chile).
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 46-72 cm; Schwanzlänge 24-38 cm.
· Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste); regional aber stark gefährdet und Population abnehmend
·
Verbreitung: Südamerika (Ekuador; Chile: Tarapacá-Provinz;
Argentinien: Catamarca, Córdoba; wahrscheinlich
auch Kolumbien).
·
Literatur: Castello
(2020); Cossíos et al. (2009); García-Perea (1994); Johnson
et al. (2002); Matschie
(1912); Nascimento et al. (2020).
Leopardus colocolo (Molina,
1782) (Chilenische Pampaskatze/Central
Chilean Pampas Cat):
· Alternative Bezeichnung: Colocolo.
· Holotypus/Neotypus/Terra typica: Ein Holotypus (Beschreibung aus Boschi del Chili, von Osgood (1943) auf die chilenische Provinz von Valparaiso eingeschränkt) ist nicht bekannt. Der im Nationalmuseum für Naturgeschichte (Smithsonian Institut) in Washington aufbewahrte Neotypus USNM391852, ein Fell unbekannten Geschlechts, stammt aus Santiago, Chile.
· Taxonomie: Von Molina zunächst als Felis colocolo beschrieben, wurde die Form häufig mit der Argentinischen und der Brasilianischen Pampaskatze zu einer Art zusammengefasst. Nachdem Untersuchungen jedoch auf mehrere genetische Linien hindeuteten (Cossíos et al., 2009; Johnson et al., 2002), die aber bezüglich der Verbreitungsgebiete nicht mit der morphologischen Arteinteilung (García-Perea, 1994) übereinstimmten, konnten Nascimento et al. (2020) schließlich fünf Arten von Pampaskatzen anhand von genetischen und morphologischen Merkmalen voneinander abgrenzen. Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste); regional aber stark gefährdet und Population abnehmend.
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 56-67 cm; Schwanzlänge 28-32 cm; Gewicht
2-4 kg.
·
Verbreitung: Südamerika (Ekuador; Chile ; Argentinien:
Catamarca, Córdoba).
·
Literatur: Castello
(2020); Cossíos et al. (2009); García-Perea (1994); Johnson
et al. (2002); Molina (1782);
Nascimento et al. (2020); Osgood
(1943).
Leopardus pajeros (Desmarest, 1816) (Argentinische Pampaskatze/Southern Pampas
Cat):
· Alternative Bezeichnung: Südliche Pampaskatze.
· Holotypus/Neotypus/Terra typica: Holotypus von Desmarest verschollen; Neotypus (MACN25843) im Argentinischen Museum der Naturwissenschaften in Buenos Aires; ein adultes Weibchen, das von J. Pereira am 9. April 2013 bei Santa Rosa, Capital-Department in der argentinischen Provinz La Pampa gesammelt wurde.
· Taxonomie: Von Desmarest ursprünglich als Felis pajeros beschrieben, wurde die Form häufig mit der Chilenischen und der Brasilianischen Pampaskatze zu einer Art zusammengefasst. Nachdem Untersuchungen jedoch auf mehrere genetische Linien hindeuteten (Cossíos et al., 2009; Johnson et al., 2002), die aber bezüglich der Verbreitungsgebiete nicht mit der morphologischen Arteinteilung (García-Perea, 1994) übereinstimmten, konnten Nascimento et al. (2020) schließlich fünf Arten von Pampaskatzen anhand von genetischen und morphologischen Merkmalen voneinander abgrenzen. Von den ehemals sieben Unterarten stellte sich die Garlepp-Pampaskatze als eigenständige Art Leopardus garleppi heraus, während die anderen vermeintlichen Unterarten Santa-Cruz-Pampaskatze (L. p. crucinus), Salta-Hochland-Pampaskatze (L. pajeros budini), Salta-Tiefland-Pampaskatze (L. p. crespoi), Steinbach-Pampaskatze (L. p. steinbachi), Ecuador-Pampaskatze (L. p. thomasi) und Wolffsohn-Pampaskatze (L. p. wolffsohni) als Synonyme von pajeros und garleppi anzusehen sind.
· Synonyme: Felis pajeros crucina Thomas, 1901 (BM Nr. 55.12.24.261 von Darwin 1834 gesammelt).
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 54-65 cm; Schwanzlänge 23-28 cm; Gewicht
2-3 kg.
· Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste); Population abnehmend.
· Verbreitung: Südamerika (Chile; Argentinien).
·
Literatur: Castello
(2020); Cossíos et al. (2009); Desmarest (1816); García-Perea (1994); Johnson et al. (2002); Nascimento et al. (2020).
Ferae > Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae > Felini > Lynx
Genus Lynx Kerr, 1792 (Gattung Luchse):
· 4 Arten
Lynx rufus (Schreber, 1777) (Rotluchs/Bobcat):
· Unterarten: Ostküsten-Rotluchs (L. rufus rufus), Baileys Rotluchs (L. rufus baileyi), Kalifornischer Rotluchs (L. rufus californicus), Zentralmexikanischer Rotluchs (L. rufus escuinapae), Westküsten-Rotluchs (L. rufus fasciatus), Südöstlicher Rotluchs (L. rufus floridanus), Maine-Rotluchs (L. rufus gigas), Südmexikanischer Rotluchs (L. rufus oaxacensis), Felsengebirgs-Rotluchs (L. rufus pallescens), Baja-California-Rotluchs (L. rufus peninsularis), Michigan-Rotluchs (L. rufus superiorensis), Texas-Rotluchs (L. rufus texensis)
·
Bestand: nicht gefährdet
· Verbreitung: Nordamerika (Südkanada, USA, Mexiko)
Lynx canadensis Kerr,
1792 (Kanadischer
Luchs/Canadian Lynx)
· Unterarten: Kanadaluchs (L. canadensis canadensis), Neufundland-Luchs (L. canadensis subsolanus)
·
Bestand: nicht gefährdet
· Verbreitung: Nordamerika (Alaska, Kanada, Nord-USA)
Lynx lynx (Linnaeus, 1758)
(Eurasischer Luchs/Eurasian Lynx):
· Unterarten: Europäischer Luchs (L. lynx lynx), Karpatenluchs (L. lynx carpathicus), Kaukasusluchs (L. lynx dinniki), Zentralasiatischer Luchs (L. lynx isabellinus), Baikalluchs (L. lynx kozlovi), Amurluchs (L. lynx neglectus), †Sardischer Luchs (L. l. sardiniae), Sibirischer Luchs (L. l. wrangeli)
· Bestand: nicht gefährdet; in Deutschland stark gefährdet
· Verbreitung: Eurasien (Pyrenäen, Alpen, Skandinavien, Osteuropa, Sibirien, Korea, China, Kaukasus, Türkei, Iran)
Lynx pardinus (Temminck, 1827) (Pardelluchs/Iberian Lynx):
·
Bestand: vom Aussterben bedroht
· Verbreitung: Iberische Halbinsel (Südwestspanien, Portugal)
Ferae > Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae > Felini > Acinonyx
Acinonyx |
|
|
|
Genus Acinonyx Brookes, 1828 (Gattung Geparde):
· 1 Art
Acinonyx jubatus (Schreber,
1775) (Gepard/Cheetah):
· Unterarten: Südafrikanischer Gepard (A. jubatus jubatus), Ostafrikanischer Gepard (A. jubatus fearonii), Nordafrikanischer Gepard (A. jubatus hecki), Sudangepard (A. jubatus soemmerringii), Asiatischer Gepard (A. jubatus venaticus)
· Bestand: gefährdet; Unterarten Nordafrikanischer und Asiatischer Gepard vom Aussterben bedroht
· Verbreitung: Verstreute Vorkommen in Afrika, Südwestasien (Ost-, Süd- und Nordwestafrika, Tschad bis Somalia, Iran, ehemals auch Nordafrika bis Indien)
Ferae > Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae > Felini > Puma
Genus Puma Jardine, 1834 (Gattung Pumas):
· 2 Arten
Puma concolor (Linnaeus, 1758) (Puma/Puma):
·
Unterarten: Brasilianischer
Puma (P. concolor
concolor), Argentinischer
Puma (P. concolor
cabrerae), Mittelamerikanischer
Puma (P. concolor
costaricensis), Nordamerikanischer
Puma (P. concolor
cougar), Guyana-Puma (P. concolor discolor), Chilenischer Puma (P.
concolor puma)
·
Bestand: nicht gefährdet
· Verbreitung: Nord-, Mittel- und Südamerika (Florida, westliches Nordamerika über Mittelamerika bis Chile, Argentinien)
Puma yagouaroundi (Geoffroy
Saint-Hilaire, 1803)
(Jaguarundi/Jaguarundi):
· Unterarten: Nordöstliche Wieselkatze (P. yagouaroundi yagouaroundi), Westargentinische Wieselkatze (P. yagouaroundi ameghinoi), Texanisch-Mexikanische Wieselkatze (P. yagouaroundi cacomitli), Südliche Wieselkatze (P. yagouaroundi eyra), Mittelamerikanische Wieselkatze (P. yagouaroundi fossata), Peruanische Wieselkatze (P. yagouaroundi melantho), Nordwestliche Wieselkatze (P. yagouaroundi panamensis), Sinaloa-Wieselkatze (P. yagouaroundi tolteca)
·
Bestand: nicht gefährdet
· Verbreitung: Mittel- und Südamerika (Süd-USA, Mexiko bis Nordpatagonien)
Ferae > Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae > Felini > Felis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Felis |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Genus Felis Linnaeus, 1758 (Gattung Altwelt-Wildkatzen):
· 9 Arten.
· Literatur: Linnaeus (1758).
Felis chaus Schreber, 1777 (Rohrkatze/Jungle Cat):
· Untarten: Kaukasus-Rohkatze (F. chaus chaus), Himalaya-Rohrkatze (F. chaus affinis), Indochina-Rohrkatze (F. chaus fulvidina), Sri-Lanka-Rohkatze (F. chaus kelaarti), Bengalische Rohrkatze (F. chaus kutas), Ägyptische Rohrkatze (F. chaus nilotica)
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 61-85 cm; Schwanzlänge 20-31 cm; Gewicht
2,6-12 kg.
·
Bestand: nicht gefährdet
·
Verbreitung: Südasien (Ägypten (Nil-Region), Kaukasus, Kaspi-Region, Türkei, Libanon, Israel, Jordanien, Syrien, Irak, Iran, Afghanistan,
Pakistan, Indien, Sri Lanka, Bangladesch, Kambodscha, Laos, Vietnam, Myanmar, Thailand,
Westchina).
·
Literatur: Castello
(2020); Schreber
(1777).
Felis nigripes Burchell,
1824 (Schwarzfußkatze/Black-footed Cat):
· Unterarten: Kalahari-Schwarzfußkatze (F. nigripes nigripes), Kap-Schwarzfußkatze (F. nigripes thomasi)
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 36-52 cm; Schwanzlänge 12,6-20 cm; Gewicht 1-2,4
kg.
·
Bestand: gefährdet
· Verbreitung: Südliches Afrika (Südafrika, Namibia, Botswana, Simbabwe).
· Literatur: Burchell (1824); Castello (2020).
Felis margarita Loche, 1858 (Sandkatze/Sand
Cat):
·
Unterarten: Nordafrikanische Sandkatze (F.
margarita margarita), Arabische Sandkatze (F. margarita
harrisoni), Pakistan-Sandkatze
(F. margarita scheffeli),
Kaspische Sandkatze (F. margarita thinobia)
·
Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)
· Verbreitung: Nordafrika (Sahara, Ägypten), Südwestasien (Arabische Halbinsel, Pakistan, Kaspi-Region).
· Literatur: Castello (2020); Loche (1858).
Felis silvestris Schreber, 1777 (Eurasische Wildkatze/Eurasian
Wildcat):
·
Taxonomie: Aktuell werden zwei Unterarten
gelistet, die sich durch die geographische Isolierung begründen.
·
Unterarten:
1. Felis silvestris silvestris
Schreber, 1777 (Europäische/Wildkatze/European Wildcat).
2. Felis silvestris caucasica
(Kaukasische Wildkatze/Caucasian Wildcat).
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ♂ 43-91
cm, ♀ 40-77 cm; Schwanzlänge 23-40 cm; Gewicht ♂ 3,5-8 kg, ♀ 2,3-4,7 kg.
· Bestand: nicht gefährdet; in Deutschland gefährdet.
·
Verbreitung: Verstreute Vorkommen in Europa.
·
Literatur: Castello
(2020); Schreber
(1777).
Felis cafra Desmarest, 1822 (Südafrikanische Wildkatze/Southern African Wildcat):
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ♂ 54,5-66,5
cm, ♀ 46-62 cm; Schwanzlänge 25-36 cm; Gewicht ♂ 3,8-6,4 kg, ♀ 2,4-5,5 kg.
·
Bestand: nicht gefährdet
·
Verbreitung: Südliches
Afrika.
·
Literatur: Castello
(2020); Desmarest
(1822).
Felis bieti Milne-Edwards, 1892 (Graukatze/Chinese
Mountain Cat):
·
Synonym : Felis pallida Büchner,
1893.
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 68-84 cm; Schwanzlänge 32-35 cm; Gewicht 6,5-9
kg.
·
Bestand: gefährdet
· Verbreitung: China (Quinghai, Sichuan, Gansu).
· Literatur: Castello (2020); Milne-Edwards (1892).
Felis ornata Gray, 1830 (Asiatische Steppenkatze/Central Asian Wildcat):
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ♂ 47-60
cm, ♀ ca. 46 cm; Schwanzlänge
25-31 cm; Gewicht ♂ 3-4 kg, ♀ ca. 2,7 kg.
·
Bestand: nicht gefährdet.
· Verbreitung: Zentralasien (Nordwestindien, Iran, Kaspi-Region bis Nordwestchina, Mongolei).
· Literatur: Castello (2020); Gray (1830).
Felis lybica Forster, 1780 (Falbkatze/Near Eastern Wildcat):
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 37-54 cm; Schwanzlänge 26-36 cm; Gewicht 2,4-6
kg.
·
Bestand: nicht gefährdet.
· Verbreitung: Nordafrika, Südwestasien (Naher Osten, Arabische Halbinsel).
· Literatur: Castello (2020); Forster (1780).
Felis catus Linnaeus, 1758 (Hauskatze/Domestic Cat):
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 40-60 cm; Schwanzlänge 24-30 cm; Gewicht ♂
3-8 kg, ♀ 2-5 kg.
·
Literatur: Castello
(2020); Linnaeus
(1758).
Ferae > Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae > Felini > Otocolobus
Otocolobus |
|
|
|
Genus Otocolobus Brandt, 1842 (Gattung Pallaskatzen):
· 1 Art
Otocolobus manul (Pallas,
1776) (Manul/Pallas’s Cat):
·
Unterarten: Mongolischer
Manul (O. manul manul),
Mittelasiatischer Manul (O. manul ferrugineus), Himalayamanul (O.
manul nigripectus)
·
Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)
· Verbreitung: Zentralasien (Baikal-Region, Mongolei, Nord- und Westchina, Tibet, Kaschmir, Nepal, Armenien, Kaspi-Region, Kaukasus, Iran, Pakistan)
Ferae > Carnivora > Feliformia > Feloidea > Felidae > Felinae > Felini > Prionailurus
|
|
|
|
|
|
|
Prionailurus |
|
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Genus Prionailurus Severtzov, 1858 (Gattung Altkatzen):
· 5 Arten
Prionailurus rubiginosus (Geoffroy
Saint-Hilaire, 1831) (Rostkatze/Rusty-spotted Cat):
· Unterarten: Indische Rostkatze (P. rubiginosus rubiginosus), Trockengebiets-Rostkatze (P. rubiginosus koladivinus), Sri-Lanka-Rostkatze (P. rubiginosus phillipsi)
·
Bestand: gefährdet
· Verbreitung: Südasien (Indien, Sri Lanka)
Prionailurus planiceps (Vigors & Horsfield, 1827) (Flachkopfkatze/Flat-headed
Cat):
·
Bestand: stark gefährdet
· Verbreitung: Südostasien (Südspitze Thailands, Malaysia, Borneo, Sumatra)
Prionailurus viverrinus (Bennett, 1833) (Fischkatze/Fishing
Cat):
·
Unterarten: Indische Fischkatze (P. viverrinus viverrinus), Java-Fischkatze (P. viverrinus rizophorus)
·
Bestand: stark gefährdet
· Verbreitung: Südostasien (Indien (vereinzelte Vorkommen), Sri Lanka, Nepal, Bhutan, Bangladesch, Südchina bis Malaysia, Sumatra, Java, in Pakistan vermutlich ausgestorben)
Prionailurus bengalensis (Kerr,
1792) (Bengalkatze/Leopard Cat):
· Cytochrom b Nukleotid 108 mit Adenin und 354 mit Guanin bzw. Adenin bei der Amurkatze (Masuda & Yoshida, 1995)
· Unterarten: Gemeine Bengalkatze (P. bengalensis bengalensis), Hainankatze (P. bengalensis alleni), Borneokatze (P. bengalensis borneoensis), Chinakatze (P. bengalensis chinensis), Amurkatze (P. bengalensis euptilurus), Palawankatze (P. bengalensis heaneyi), Horsfield-Bengalkatze (P. bengalensis horsfieldi), Javakatze (P. bengalensis javanensis), Philippinenkatze (P. bengalensis rabori), Suamtrakatze (P. bengalensis sumatranus), Kaschmirkatze (P. bengalensis travelyani)
· Bestand: nicht gefährdet; Unterart Philippinenkatze gefährdet
· Verbreitung: Süd- und Ostasien (Indien bis Malaysia, Indonesien, Philippinen, China, Amur-Region, Korea)
Prionailurus iriomotensis Imaizumi, 1967 (Iriomotekatze/Iriomote
Cat):
· Häufig als Unterart der Bengalkatze geführt, was auf geringen Differenzen bei den bisherigen genetischen Untersuchungen beruht; allerdings sind die Differenzen größer als zwischen den sonstigen Unterarten der Bengalkatze; morphologische Unterschiede unterstützen den Artstatus der Iriomotekatze (Leyhausen & Pfleiderer, 1999)
· Cytochrom b Nukleotid 108 mit Guanin und 354 mit Adenin (Masuda & Yoshida, 1995)
·
Bestand: vom Aussterben bedroht
·
Verbreitung: Japan (Iriomote-Insel)
Referenzen:
1)
Buckley-Beason, V. A.,
Johnson, W. E., Nash, W. G., Stanyon, R., Menninger, J. C., Driscoll, C. A.,
Howard, J., Bush, M., Page, J. E., Roelke, M. E., Stone, G. Martelli, P. P.,
Wen, C., Ling, L., Duraisingam, R. K.,
Lam, P. V., & O’Brien, S. J. (2006). Molecular evidence for species-level
distinctions in clouded leopards. Current
Biology 16 (23): 2371-2376.
2) Büchner, E. (1893).
Über eine neue Katzen-Art (Felis pallida n. sp.) aus China. Bulletin de l’Académie
impériale des sciences de St.-Pétersbourg
Nouvelle Série III 35
(3): 433-435.
3)
Castelló, J.
R. (2020). Felids and Hyenas
of the World. Princeton University Press, Princeton.
4)
Cossíos, D.,
Lucherini, M., Ruiz-García, M. & Angers, B. (2009). Influence of ancient glacial periods
on the Andean fauna: the case of the pampas cat (Leopardus colocolo). BMC
Evolutionary Biology 9 (68):
1-12.
5) Cuvier, G.
(1823). Recherches sur les Ossements
Fossils oú l’on rétablit les Characters de plusieurs
Animaux d’ont les Revolutions
du Globe one détruit les Espéce.
IV. Les Ruminans et les Carnassiers
fossils. Dufour et Dócagne,
Paris.
6)
De Manuel,
M., Barnett, R., Sandoval-Velsco, M., Ymaguchi, N., Vieira, F. G., Mendoza, M. L. Z., Liu, S.,
Martin, M. D., Sinding, M.-H. S., Mak, S. S. T., Caroe, C., Liu, S., Guo, C., Zheng, J., Zazula,
G., Baryshnikov, G., Eizirik, E., Koepfli,
K.-P., Johnson, W. E., Antunes, A., Sicheritz-Ponten, T., Gopalakrishnan,
S., Larson, G., Yang, H., O’Brien, S. J., Hansen, A. J., Zhang, G.,
Marques-Bonet, T. & Gilbert, M. T. P. (2020). The evolutionary history of extinct and living lions. Proceedings of the National Academy of
Sciences of the United States of America 117 (20): 10927-10934.
7)
De Oliveira, T., Paviolo,
A., Schipper, J., Bianchi, R., Payan, E. & Carvajal, S. V. (2015). Leopardus wiedii. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T11511A50654216. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T11511A50654216.en.
Stand 07. August 2023.
8) Do
Nascimento, F. O. & Garbino, G. S. T. (2023). The name of the margay (Mammalia, Felidae): Felis wiedii Schinz, 1821
has nomenclatural priority over F.
macroura Wied, 1821. Zootaxa 5231 (5): 598-600.
9) Driscoll, C.
A., Menotti-Raymond, M., Roca, A. L., Hupe, K., Johnson, W. E., Geffen, E.,
Harley, E. H., Delibes, M., Pontier, D., Kitchener, A. C., Yamaguchi, N.,
O’Brien, S. J. & Macdonald, D. W. (2007). The Near Eastern origin of cat domestication. Science 317 (5837): 519-523.
10) Eizirik, E., Bonatto, S.
L., Johnson, W. E., Crawshaw, P. G. Jr., Vié, J. C., Brousset, D. M., O’Brien, S. J. & Salzano, F. M.
(1998). Phylogeographic patterns and
evolution of the mitochondrial DNA control region in two Neotropical cats
(Mammalia, Felidae). Journal of Molecular
Evolution 47 (5): 613-624.
11) García-Perea,
R. (1994). The pampas
cat group (genus Lynchailurus
Severtzov, 1858) (Carnivora: Felidae), a systematic
and biogeographic review. American Museum
Novitates 3096:1-35.
12)
Gray, J. E. (1842). Descriptions of some new
genera and fifty unrecorded species of Mammalia. Annals and Magazine of Natural History, 1st Series 10 (65): 255-267.
13)
Gray, T., Borah, J., Coudrat,
C.N.Z., Ghimirey, Y., Giordano, A., Greenspan, E., Petersen, W., Rostro-García,
S., Shariff, M. & Wai-Ming, W. (2021). Neofelis nebulosa. The IUCN Red List of Threatened Species 2021:
e.T14519A198843258. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-2.RLTS.T14519A198843258.en.
Stand 07. August 2023.
14)
Johnson, W. E., Eizirik, E.,
Pecon-Slattery, J., Murphy, W. J., Antunes, A., Teeling,
E. & O’Brien, S. J. (2006).
The late miocene radiation of modern Felidae: a
genetic assessment. Science 311 (5757): 73-77.
15)
Johnson, W. E., Slattery, J. P., Eizirik,
E., Kim, J.-H., Raymond, M. M., Bonacic, C., Cambre, R., Crawshaw, P., Nunes,
A., Seuánez, H. N., Moreira, M. A. M., Seymour, K.
L., Simon, F., Swanson, W. & O’Brien, S. J. (2002). Disparate phylogeographic patterns of
molecular genetic variation in four closely related South American small cat
species. Molecular Ecology 8 (Suppl.): 79-94.
16)
Kitchener, A. C., Beaumont, M. A. & Richardson, D.
(2006). Geographical variation in
the clouded leopard, Neofelis nebulosa,
reveals two species. Current Biology 16 (23): 2377-2383.
17) Kitchener,
A. C. & Sanderson, J. G. (2022). When did Alexander Philipp
Maximilian, Prinz zu Wied-Neuwied, first describe Felis macroura? Archives of Natural History 49
(2): 231-445.
18) Kitchener,
A. C. & Sanderson, J. G. (2023). Corrigenda: When did
Alexander Philipp Maximilian, Prinz zu Wied-Neuwied,
first describe Felis macroura? Archives of Natural History 50 (1): 211-212.
19)
Leyhausen, P. &
Pfleiderer, M. (1999).
The systematic status of the Iriomote cat (Prionailurus iriomotensis
Imaizumi 1967) and the subspecies of the leopard cat (Prionailurus bengalensis Kerr 1792). Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research 37 (3): 121-131.
20) Linnaeus, C. (1758). Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species,
cum characteribus, differentiis,
synonymis, locis – Editio decima, reformata – Tomus
I. Lars Salvi, Stockholm.
21)
Luo, S.-J., Kim, J.-H., Johnson, W. E., van der Walt,
J., Martenson, J., Yuhki, N., Miquelle, D. G., Uphyrkina, O., Goodrich, J. M., Quigley, H. B., Tilson, R.,
Brady, G., Martelli, P., Subramaniam, V., McDougal, C., Hean, S., Huang, S.-Q.,
Pan, W., Karanth, U. K., Sunquist, M., Smith, J. L. D. & O’Brien, S. J. (2004). Phylogeography and genetic
ancestry of tigers (Panthera tigris). PLoS Biology 2 (12): e442: 1-19.
22)
Masuda, R. & Yoshida, M. (1995). Two Japanese wildcats, the Tsushima cat
and the Iriomote cat, show the same mitochondrial DNA
lineage as the leopard cat Felis
bengalensis. Zoological Science 12 (5): 655-659.
23)
Mazák, J. H. (2010). Craniometric variation in the tiger (Panthera tigris): implications for
patterns of diversity, taxonomy and conservation. Mammalian Biology 75 (1): 45-68.
24)
Mazák, J. H. & Groves, C. P. (2006). A taxonomic revision of the
tigers (Panthera tigris)
of Southeast Asia. Mammalian Biology 71 (5): 268-287.
25)
Meinig,
H., Boye, P. & Hutterer, R. (2009). Rote Liste und Gesamtartenliste der
Säugetiere (Mammalia) Deutschlands. Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (1): 115-153.
26)
Nascimento, F. O. & Garbino,
G. S. T. (2013). On the
available names for the northern and eastern South American subspecies of Puma concolor (Linnaeus, 1771) (Mammalia:
Felidae) and their type localities. Zootaxa 3646 (2):
194-198.
27)
Paviolo, A.,
Crawshaw, P., Caso, A., de Oliveira, T., Lopez-Gonzalez, C. A., Kelly, M., De
Angelo, C. & Payan, E. (2015). Leopardus pardalis. The IUCN Red List of Threatened Species 2015:
e.T11509A97212355. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T11509A50653476.en.
Stand 07. August 2023.
28)
Ruiz-García, M., Corrales, C. & Pinedo-Castro, M. (2013). Craniometric and microsatellite genetic
differentiation among putative ocelot subspecies (Leopardus pardalis) throughout Latin America. S. 1-45 in: Ruiz-García, M. & Shostell,
J. M. (Hrsg.) (2013).
Molecular Population Genetics, Evolutionary Biology and Biological Conservation
of Neotropical Carnivores. Nova Science
Publishers Inc., New York.
29)
Ruiz-García, M., Pinedo-Castro, M. & Shostell, J. M. (2018). Small spotted bodies with multiple
specific mitochondrial DNAs: Exitence of diverse and
differentiated tigrine lineages or species (Leopardus
spp: Felidae, Mammalia) throughout Latin America.
Mitochondrial DNA Part A 29 (7): 993-1014.
30)
Ruiz-García, M., Pinedo-Castro, M. & Shostell, J. M. (2023). Morphological and genetics support for
a hitherto undescribed spotted cat species (Genus Leopardus; Felidae, Carnivora) from the Southern Colombian Andes. Genes 14 (6): 1266: 1-21.
31)
Schinz, H. R. (1821). Das Thierreich, eingetheilt
nach dem Bau der Thiere als Grundlage ihrer
Naturgeschichte und der vergleichenden
Anatomie von den Herrn Ritter von Cuvier, Erster Band: Säugethiere und Vögel. J. G. Cotta’sche Buchhandlung, Stuttgart.
32)
Sunquist, M. E. & Sunquist, F. C. (2009). Family Felidae (Cats).
S. 54-168 in: Wilson, D. E. &
Mittermeier, R. A. (Hrsg.) (2009).
Handbook of the Mammals of the World Volume 1 – Carnivores. Lynx Edicions, Barcelona.
33)
Sunquist, M. E. & Sunquist, F. C. (2020). Family Felidae (Cats).
S. 394-407 in: Burgin, C. J., Wilson, D. E., Mittermeier, R. A., Rylands, A. B., Lacher, T. E. & Sechrest,
W. (Hrsg.) (2020). Illustrated Checklist of the Mammals
of the World Volume 2 – Eulipotyphla to Carnivora. Lynx Edicions, Barcelona.
34) Sunquist, M.
E. & Sunquist, F. C. (2023). Family Felidae – Cats.
S. 640-650 in: Lynx Nature Books (Hrsg.) (2023). All
the Mammals of the World. Lynx Nature
Books, Barcelona.
35)
Trigo, T. C., Schneider, A., de Oliveira, T. G., Lehugeur, L. M., Silveira, L., Freitas, T. R. O. & Eizirik, E. (2013). Molecular data reveal complex hybridization and a cryptic
species of neotropical wild cat. Current
Biology 23: 1-6.
36)
Wied-Neuwied, M. P. (1821).
Reise nach Brasilien in den
Jahren 1815 bis 1817 von Maximilian Prinz
zu Wied-Neuwied, mit
einer Karte der Ostküste
von Brasilien, Zweiter
Band. Heinrich Ludwig Brönner,
Frankfurt am Main.
37)
Wilson, D.
E. & Mittermeier, R. A. (Hrsg.)
(2009). Handbook of the
Mammals of the World – Volume 1 Carnivores. Lynx
Edicions, Barcelona.
38)
Wilting, A., Buckley-Beason, V. A., Feldhaar, H., Gadau, J., O’Brien, S. J. & Linsenmair, S. E. (2007).
Clouded leopard phylogeny revisited: Support for species and subspecies
recognition and population division between Borneo and Sumatra. Frontiers in Zoology 4: 15: 1-10.
39)
Wilting, A., Christiansen, P., Kitchener, A. C., Kemp,
Y. J. M., Ambu, L. & Fickel, J. (2011). Geographical variation in
and evolutionary history of the Sunda clouded leopard (Neofelis
diardi) (Mammalia: Carnivora: Felidae) with the description
of a new subspecies from Borneo. Molecular
Phylogenetics and Evolution 58
(2): 317-328.
40)
Wozencraft, W. C. (2005).
Order Carnivora. S. 532-628 in: Wilson,
D. E. & Reeder, D. M. (2005). Mammal Species of the World Volume 1 –
Third Edition. Johns Hopkins University
Press, Baltimore.